Hva er en krigsutestengelsesbestemmelse?
En krigsutestengelsesbestemmelse i en forsikring utelukker spesifikt dekning for krigshandlinger som invasjon, oppstand, revolusjon, militærkupp og terrorisme. En krigsutestengelsesbestemmelse i en forsikringskontrakt viser til beskyttelse for et forsikringsselskap som ikke vil være forpliktet til å betale for tap forårsaket av krigsrelaterte hendelser. Forsikringsselskaper utelukker vanligvis dekningsfare som de ikke har råd til å betale krav på.
Klausul eksklusjonsklausul forklart
Fordi de fleste forsikringsselskaper ikke ville være i stand til å forbli solide, enn si lønnsomme, hvis en krigshandling plutselig ga dem tusenvis eller millioner av dyre krav, har bil, huseiere, leietakere, næringseiendom og livsforsikring ofte klausuler om utelukkelse av krig. Enheter som står overfor en betydelig risiko for krig, for eksempel selskaper lokalisert i politisk ustabile land, kan imidlertid være i stand til å kjøpe en egen krigsrisikoforsikring.
Forsikringsselskaper vil vanligvis ikke dekke skader forårsaket av krig av klare grunner. For det første, hvis det bryter ut krig i et land, kan det føre til en katastrofalt skadeomfang som sannsynligvis vil gjøre forsikringsselskapet konkurs hvis det var på kroken for å dekke slike skader. Dessuten, hvis en forsikret person bestemmer seg for å melde seg inn i militæret og gå i krig, setter de seg frivillig en mye høyere risiko for å bli ufør eller drept. Som et resultat dekker mange livs- og uførepolitikker ikke tap fra krig.
Klausulhistorie
Klauseksklusjonsklausulen ble et hett tema i forsikringsbransjen etter 11. september 2001 terrorangrepene på New York City og Washington DC Før angrepene gjaldt de fleste krigseksklusjonsklausuler bare med hensyn til kontraktsmessig påtatt ansvar, på teorien om at private personer og organisasjoner kunne ellers ikke pådra seg ansvar i forbindelse med krig. Etter 11. september ble imidlertid "krig og terrorisme" eksklusjoner som utvidet krigsdelen av ekskluderingen utover kontraktsmessig påtatt ansvar raskt lagt til ansvarspolitikkene. Denne utviklingen utvidet omfanget av krigsutestengelsesbestemmelsen, som nå regnes som standard, uavhengig av om terrorisme er forsikret eller ekskludert i politikken.
To hovedfaktorer krever den moderne versjonen av krigsutestengelsen: forsikringsselskapenes manglende evne til å måle premier for å dekke risikoen for krig og behovet for at forsikringsselskaper skal beskytte seg mot en katastrofal økonomisk katastrofe som kan være resultat av ødeleggelse på krigsnivå. Hvis private forsikringsselskaper skulle påta seg den normale risikoen for militærtjeneste i krigstid under ordinære premiesatser, ville de sannsynligvis gått konkurs.
