Jeg gikk på TV i 2012 og sa at cannabis var mitt eneste beste investeringstema for det neste tiåret.
Jeg hadde nettopp begynt å studere vitenskapen, så jeg snakket bare om potensielle økonomiske muligheter og samfunnsmessige fordeler: skatteinntekter, jobbvekst, fengselspopulasjoner og kriminalitetsrater. Ukjent for meg den gangen, hadde jeg gått inn i et kaninhull av intellektuell nysgjerrighet som jeg ennå ikke har kommet frem fra. Effektivitetsdrevet velvære . Det var et enormt konsept, men jeg visste at jeg var tidlig.
Fremover seks år og mange vil hevde at det fortsatt er tidlig, mens andre satser på at det er for sent.
Førstnevnte, en stor skår av den globale befolkningen, er besatt av 90 år med feilinformasjon som er blitt foreviget av de som drar nytte av status quo, som begynte med at William Randolph Hearst forsvarte sitt papirimperium og fortsetter med store farmasier som beskytter reseptene sine. cannabis som et gateway-stoff eller siterer moralske konflikter, og samtalen slutter der. Vi tror mange av dem vil utvikle seg til sent-syklus adoptere som gir fremtidige lag med etterspørsel.
Og det er de som alltid har fått det og fortsetter å få det, selv om mange er der jeg var for seks år siden: helt gung-ho på forestillingen - ekte troende - men opererer med en ufullstendig forståelse av vitenskapen eller applikasjonsspekteret. De liker å bruke cannabis som et sosialt smøremiddel, eller de kjenner engangsbruk som å hjelpe kreftpasienter med smerter og appetitt, eller som en opioid terminus. Likevel er de forvirret over hvem som skal røyke alt dette ugraset?
Det som begge sider mangler og hva vi har brukt den bedre delen av det siste tiåret på å forske, er den underliggende vitenskapen når det gjelder velvære og den dynamiske bruk-case agility av sluttproduktene; som paradoksalt nok vil dra nytte av den samme forsyningsutslippet som cannabisbjørner lener seg mot. I morgen vil ikke cannabisforbrukeren bare røyke den; de drikker den, spiser den, gnir den på, tar den som en pille eller bruker den som en lapp. De tar boblebad i det.
Andre cannabisinvestorer vi snakker med, oppfatter dyrking som en servicestasjon for steinere med noen medisinske ting på siden, og de modellerer muligheten som en skjønnsmessig vice, for eksempel øl. Den korte basen i aksjemarkedet ser ut til å gjenspeile den stemningen som bearish innsatser mot globale cannabisbedrifter har økt til rekord 2, 1 milliarder dollar, ifølge IHS Markit. Disse shortsene vil til slutt måtte dekke, og skape enda et lag med fremtidig etterspørsel.
Vi er enige om at verdivurderinger i de kanadiske hovedfagene er rike hvis de ble verdsatt som kultivatorer. Men dette er ikke jordbruksdrift. De er bioteknologiselskaper i drag, i stor skala produsenter av forbrukerpakkede varer, eller begge deler. De vil bruke cannabis og hamp som basislinjeingredienser for en rekke sluttprodukter som spenner fra medisin til kosmetikk, kosttilskudd til kjæledyr til plastkompositt, og mer, og marginene vil bli bedre etter hvert som prisene på cannabis synker.
Det medisinske samfunnet er også bak kurven - bare omtrent en av ti medisinskoler studerer endocannabinoid-systemet (ECS), opp fra bare en håndfull i fjor - i stor grad fordi cannabis fortsatt er plan I og er utenfor grensene for forskning. Men pionérforskere vet allerede at cannabinoider som finnes i cannabis er identiske-i-handling som hva kroppene våre produserer, og at en nedgang i ECS er sannsynlig når vi eldes, noe som kan være ansvarlig for en rekke uoppfylte medisinske forhold.
Hvis det blir stadig mer utfordrende å opprettholde endocannabinoid tone når vi eldes, og forskere har oppdaget en retrograd vei for å hjelpe til med å balansere endocannabinoid-systemet vårt, er konsekvensene for helse og velvære enorme. Vi er fast i standpunktet om at cannabinoid velvære påvirker investeringer som vil forstyrre helsevesenet og som ikke er priset inn i markedet.
Vi venter ikke på klinisk validering; som vil ta tid og bioteknologiselskapene i vår portefølje vil følge den mer tradisjonelle FDA-banen. Vi bygger eksponering i selskaper på tvers av geografier og vertikaler som fokuserer på ting som leveringsmåte og biotilgjengelighet. De fleste av våre porteføljebeholdninger dekkes ikke av Wall Street, og de har heller ikke institusjonsinnehavere, noe som er av design.
Gitt de kunstige hindringene som er opprettet av den amerikanske regjeringen, må Wall Street og aksjemarkedet, som er informert av det medisinske miljøet, spille innhenting som er sjelden, fordi begge er fremtidsrettede diskonteringsmekanismer. I den ligger risikoen og belønningen av velværestrategien når vi venter på et effektivt marked. Vi kan ikke fortelle deg når den ordspråklige lyspæren lyser over samfunnsstrukturen, men vi vil være godt posisjonert når den gjør det.
markeder
Når cannabis-sektoren fortsetter å trene fra seg vinterens overskudd, bygger det fart etter kulissene. Verdens helseorganisasjon siterte nylig et "vell av preklinisk litteratur" som forberedte en gjennomgang for De forente nasjoner, som viser cannabinoider "reduserer spredning av kreftceller" og hemmer "kreftcellemigrasjon og angiogenese i mange kreftceller." Komiteen har også undersøkt flere kvalifiserende forhold, inkludert epilepsi, nevropatiske smerter, PTSD og søvnforstyrrelser, blant andre.
Vi venter også på flere lovgivningsinitiativer på føderalt nivå, antagelig rettet mot å spre cannabis som et demokratisk telefonkort i forkant av valget på mellomlang sikt, og vi forventer godkjenning av GW Pharmaceuticals (GWPH) Epidiolex, som for første gang i historien vil demonstrere plantebasert effekt som er anerkjent av Food and Drug Administration. Gratulerer til teamet der - ekte pionerer.
Andre kommende katalysatorer inkluderer kunngjøring av lisenser for Ohio og Massachusetts, FNs endelige gjennomgang av CBD og forhåndsevaluering av cannabis og cannabisekstrakter, C-45 i Canada, stemme for medisinsk marihuana i Oklahoma, Farm Bill og New York State-rapporten ved bruk av voksne.
Vår strategi er fortsatt overvektig-baserte operatører i USA i påvente av lovgivningen med tilhørende eksponering i kanadiske LP-er, nye australske selskaper med bioteknologi. Vi har vært konsekvente i vårt syn om at 2018 vil være "halvveis lastet", og vi tror at pivot er over oss. Massevis av risiko i rommet, så vær så snill, gjør arbeidet ditt og definer risikoen; dette vil ha en lang hale.
