Hva er en peer-to-peer-økonomi (P2P)?
En peer-to-peer-økonomi (P2P) er en desentralisert modell der to individer samhandler for å kjøpe selge varer og tjenester direkte med hverandre eller produsere varer og tjenester sammen, uten mellomledd tredjepart eller bruk av en integrert enhet eller virksomhet fast. I en peer-to-peer-transaksjon handler kjøperen og selgeren direkte med hverandre når det gjelder levering av varen eller tjenesten og utvekslingen av betaling. I en peer-to-peer økonomi er produsenten vanligvis en privatperson eller uavhengig entreprenør som eier både verktøyene deres (eller produksjonsmidlene) og det ferdige produktet.
Viktige takeaways
- En peer-to-peer-økonomi (P2P) er en økonomi der enkeltpersoner direkte handler forretninger eller samarbeider om produksjon med hverandre uten liten formidling fra tredjepart. Moderne teknologi har bidratt til å øke menneskers mulighet til å delta i P2P-økonomisk aktivitet. Faktorer som påvirker om P2P eller intermediær økonomisk aktivitet er mer sannsynlige og effektive inkluderer stordriftsfordeler, transaksjonskostnader, leder- og entreprenørspesialisering, og risiko og usikkerhet.
Peer-to-peer-økonomi
Forstå en peer-to-peer (P2P) økonomi
En peer-to-peer økonomi blir sett på som et alternativ til tradisjonell kapitalisme, der organiserte forretningsfirmaer eier produksjonsmidlene og også det ferdige produktet. Bedrifter fungerer som sentraliserte formidlere, selger ferdige varer og tjenester til kunder og ansetter arbeidskraft etter behov for å gjennomføre produksjonsprosessen.
En P2P-økonomi kan eksistere i en kapitalistisk økonomi. Open source-programvare (som er P2P) eksisterer sammen med detaljhandel og kommersiell programvare. Tjenester som Uber eller Airbnb fungerer som alternativer til henholdsvis drosje- og lufttjenester eller hotell og vertshus. Disse selskapene fungerer som hybrider mellom tradisjonelle kapitalistiske firmaer og ekte P2P-aktivitet ved å tilby formidlingstjenester, inkludert et nettverk for å koble kjøpere og selgere og behandle betalinger, men ved å bruke private entreprenører til å levere tjenester direkte til kundene.
I P2P, uten noen tredjepart som er involvert i en transaksjon, er det en større risiko for at leverandøren ikke klarer å levere, at produktet ikke vil være av den forventede kvaliteten eller at kjøperen kanskje ikke betaler. Reduserte overheadkostnader og lavere priser kan føre til at denne ekstra risikoen blir redusert.
Fordi leverandører av P2P-varer eller -tjenester eier sine ferdige produkter og produksjonsmidler, ligner peer-to-peer-økonomien den økonomiske produksjonen i førindustriell tid da alle var en selvprodusent, et system som ble erstattet av mer effektive økonomiske systemer som ga større produktivitet og rikdom. Internett og IT-revolusjonen har gjort P2P-økonomien til et mye mer levedyktig system i moderne tid, og har også ansporet investeringer i tjenesteleverandører som, selv om de ikke er direkte involvert i produksjonen av P2P-varer eller tjenester, handler for å gjøre P2P-transaksjoner mer synlig, tryggere og effektivt.
Den moderne tilstanden med fremvoksende P2P-økonomier er bare det siste eksemplet på internettets verdi for forbrukerne. Den fremvoksende internettstyrte, egenproduserende modellen av kapitalisme er nå betydelig og forstyrrende nok til at regulatorer og selskaper har våknet opp til den. Det er et tegn på det enorme potensialet for slike innovative forretningsmodeller i årene fremover.
Kapitalistisk økonomi og P2P-økonomi
Flere faktorer påvirker fordelene ved å organisere økonomisk aktivitet i kapitalistiske firmaer kontra P2P-økonomi. I kapitalismen eier arbeidere ofte ikke produksjonsmidlene, og de har heller ingen rettigheter til det ferdige produktet de har bidratt til å lage. I stedet får de utbetalt lønn mot deres bidrag til firmaets produksjon, som deretter selger produktet til kundene. Et kapitalistisk system basert på tredjepartsfirmaer har fordeler fremfor en P2P-økonomi i form av generelt økt produktivitet og effektivitet i produksjonsprosessen på grunn av stordriftsfordeler, styring av transaksjonskostnadene for å koordinere aktivitetene til kjøpere og selgere, spesialisering og divisjon arbeidskraft med hensyn til ledelsesevne og gründervurdering, og overføring av risiko og usikkerhet fra arbeidere og kunder til bedriftseiere, som har større ressurser til å absorbere potensielle tap.
Disse kan representere fordeler i forhold til et P2P-system. Et P2P-system vil være mindre effektivt enn tradisjonelle kapitalistiske firmaer i den grad det begrenser produksjonen til mindre effektiv skala; påfører høyere informasjonskostnader eller andre transaksjonskostnader; begrenser arbeidsdelingen mellom bedriftsledere, gründere, arbeidere og kunder; eller begrenser effektiv fordeling av risiko og usikkerhet. Dette omfanget er basert på fysisk teknologi, sosiale institusjoner og befolkningens egenskaper i en økonomi.
Stordriftsfordeler
Produksjonen av noen varer og tjenester er mer effektiv og rimeligere når de kan produseres i store mengder. Bedrifter i en kapitalistisk økonomi eksisterer delvis for å konsolidere kapitalgodene og arbeidskraften som trengs for å produsere i stor skala til et enkelt sted eller operasjon for å dra nytte av disse stordriftsfordelene. Noen moderne teknologier, for eksempel 3D-utskrift, øker effektiviteten av å produsere visse varer i mindre skalaer, noe som letter vedtakelsen av P2P-aktivitet i disse markedene.
Transaksjons kostnader
Organiseringen av tradisjonelle kapitalistiske firmaer bestemmes i stor grad av transaksjonskostnadene for de forskjellige transaksjonene som er involvert i en gitt produksjonsprosess. Innsamling, deling og overføring av informasjon om kvalitet, mengde og kostnadene for varer, tjenester og produktive innspill; utforme, forhandle og håndheve kontrakter; og distribusjon av kontrollen med relasjonsspesifikke eiendeler er eksempler på transaksjonskostnader som kan reduseres ved å arrangere aktivitetene til enkeltpersoner i en økonomi i forskjellige forretningsfirmaer. Der teknologi, sosiale institusjoner eller befolkningskarakteristikker kan bidra til å redusere denne typen transaksjonskostnader, kan det være mindre behov for forretningsfirmaer og enkeltpersoner kan effektivt gjennomføre virksomhet på P2P-basis.
Informasjonsteknologi, for eksempel søkemotorer og plattformer på nettet som gjør det enklere for folk å samle, dele og filtrere data om andre kjøpere og selgere, er en åpenbar mulighet for å lette P2P-aktivitet, mens formelle institusjoner, for eksempel et pålitelig system med kontrakts- og erstatningslov som øker individers mulighet til å inngå og håndheve forretningskontrakter eller antitrustvedtekter som begrenser store firmaers mulighet til å utøve markedsmakt til å kreve innrømmelser fra mindre motparter, er en annen. En populasjon av kjøpere og selgere med høyere sosial preferanse for tillit og rettferdighet kan også være mindre avhengige av å organisere forretningsfirmaer for å få bukt med transaksjonskostnader knyttet til informasjonsasymmetri, hovedagentproblemer og opphold over forholdsspesifikke eiendeler.
Spesialisering og arbeidsdeling
Forretningsfirmaer som fungerer som økonomiske formidlere, drar fordel av bruken av lederegenskaper og entreprenørskap. De lar de som har disse evnene spesialisere seg i å anvende dem produktivt og de som ikke har dem til å spesialisere seg i andre aktiviteter som lønns- eller lønnstakere. En P2P-økonomi kan være mer vellykket der det finnes teknologiske verktøy som gjør det lettere for enkeltpersoner å styre egen virksomhet og arbeidsmengde og for å redusere den komparative fordelen ved å spesialisere seg. En populasjon av individer som uansett årsak har en bedre grad av lederegenskaper eller gründervurdering, kan være mer egnet til fordel for en P2P-økonomi.
Risiko og usikkerhet
Fremtidige økonomiske forhold er alltid usikre og innebærer risiko. Forbrukerpreferanser endres, naturkatastrofer oppstår, og økonomier gjennomgår konjunkturer og lavkonjunkturer. Forretningsfirmaer i en tradisjonell kapitalistisk økonomi bærer disse risikoene og usikkerhetene ved å være ansvarlige for fortjeneste eller tapet av virksomheten, samtidig som de gir arbeidere en stabil lønn og forbrukerne et konsistent produkt. I økonomisk aktivitet i P2P, uten at et forretningsfirma som fungerer som mellommann, bærer enkeltpersoner mer av den direkte risikoen ved å drive egen virksomhet og lider direkte tap hvis usikre økonomiske forhold vender seg mot dem. Sosiale institusjoner som en universell basisinntekt, helsetjenester for en enkelt betaler eller andre sosiale sikkerhetsnett kan gi større P2P-økonomisk aktivitet ved å øke enkeltpersoners mulighet til å bære risikoen for å være i virksomhet for seg selv. En befolkning av mennesker som rett og slett er mer tolerante mot usikkerhet og er villige til å ta større risiko, kan også være mer sannsynlig å være egnet til P2P-økonomien.
