Et av argumentene som er laget for bitcoin's sikkerhet er kostnadene forbundet med et hackangrep på 51% på nettverket. For å orkestrere et slikt angrep, ville hackeren måtte foreta dyre investeringer i gruveutstyr for å gaffle bitcoin til en ny og gjennomførbar kjede. De tilhørende kostnadene har økt betydelig det siste året etter hvert som bitcoin-nettverket har vokst på grunn av en økning i populariteten, går argumentet. Det samme gjelder for andre, store kryptokurser som bruker en ProW of Work (PoW) -algoritme, lik den til bitcoin. Men et nytt innlegg indikerer at argumentet kanskje ikke stemmer mye lenger.
Husam Abboud, en administrerende partner og medgründer i Brasil-baserte PDB Capital, har beregnet at det kreves en gjennomsnittlig investering på 70 millioner dollar for å konkursere Ethereum Classic (ETC), et cryptocurrency som er verdt 1, 5 milliarder dollar per dette skrivet. Med andre ord betyr dette at en hacker kan doble fortjenesten ved å lage en egen gaffel som ugyldiggjør Ethereum Klassics eksisterende blockchain. Ifølge Abboud vil et angrep på 51% på Bitcoin Cash (BCH) og Bitcoin Gold koste henholdsvis 2 millioner dollar og 200 000 dollar. Fra og med dette forfatterskapet var BCH verdt 16 milliarder dollar mens Bitcoin Gold hadde en samlet verdsettelse av 711 000 dollar i cryptocurrency markeder.
Hvordan beregnes de nye estimatene?
Tidligere kostnadsestimater for å utføre et angrep på 51% legges til kostnadene ved å eie en gruvemaskin og strøm for å komme frem til det endelige tallet. Abboud sin modell, som kalles Rindex v2.0-modellen, forutsetter en leasingmodell i stedet for totalt eierskap. Spredningen av gafler, der nye kryptokurser som bruker originalens algoritme er opprettet, har popularisert leasingmodellen. Dette betyr at maskiner som allerede brukes til å gruve en cryptocurrency kan multitaske for å gruve en annen ved å bruke overskudd generert fra den forrige..
Ethereum Classic bruker for eksempel den samme gruvealgoritmen - ETHASH - som Ethereum. Men sistnevntes gruvenettverk og markedsvurdering er større. Selv med en liten prosentandel av Ethereums samlede nettverk-hasj, kan en gruvearbeider fortsatt tjene betydelige overskudd og pløye dem til å sette i gang et 51% angrep på Ethereum Classic. Basert på Abbouds beregninger, kan gruvearbeidere med en andel på 2, 5% av Ethereums nettverk (cirka 380 000 dollar i fortjeneste per dag basert på en verdsettelse av 2 milliarder dollar) bruke sine genererte midler til et 51% angrep på Ethereum Classic. Som nevnt tidligere, er andre kryptovalutaer som har blitt gafflet eller deler den samme gruvealgoritmen, også sårbare for lignende angrep fra gruvearbeidere.
Hva betyr disse beregningene for kryptoøkosystemet?
Beregningene er ytterligere et bevis på ineffektiviteten som ligger i beviset for arbeid (PoW) -algoritmen, som er avhengig av en tilførsel av mynter fra gruvearbeidere til å drive et nettverk. Algoritmen har i økende grad blitt kritisert av eksperter og bemerkelsesverdige tall innen cryptocurrency-økosystemet for flere problemer, fra tilstopping av nettverk til styringsproblemer. Faktisk forventes Ethereum å bevege seg mot en ProOs of Stake (PoS) algoritme som fordeler belønninger basert på antall mynter som er i en node, senere i år. I tillegg til å oppmuntre til langsiktig investering i cryptocururrency, vil farten mot PoS bidra til at investorer har større mening i deres fremtidige utviklingsretning.
