Det internasjonale pengefondet (IMF) ble opprettet etter andre verdenskrig for å hjelpe til med utvinning etter krigen og fungerer som utlåner til moderne regjeringer og tilsyn med internasjonale finansmarkeder. Det har ingen mangel på både støttespillere og kritikere.
Viktige takeaways
- IMF spiller en viktig rolle i å hjelpe til med å snu sliter med økonomier. Pengestøtte inkluderer lån, men det gir også teknisk assistanse. IMFs kritikere hevder at det griper inn enten for mye eller for lite, og at politikken kan skape moralsk fare.
Det internasjonale pengefondet: en oversikt
I sin spede begynnelse var IMF bare ansvarlig for å føre tilsyn med knyttede valutakurser, en del av Bretton Woods dollar-gullreservevalutasystem.
IMF vokste i omfang og innflytelse de påfølgende tiårene, spesielt etter sammenbruddet av Bretton Woods-systemet på 1970-tallet. Nå gir IMF lån for å hjelpe medlemslandene med å fikse oppfattet betalingsbalanseproblemer og bekjempe kriser. Det mest beryktede eksemplet var redningen av den greske regjeringen i 2011.
Fra og med 2019 har IMF 189 medlemsland. Hver medlemsnasjon aksepterer og støtter offentlig målet om global økonomisk stabilitet og i teorien en underkastelse av en eller annen suveren myndighet for å støtte dette målet. IMF er hovedsakelig finansiert gjennom det som kalles "kvotebidrag" fra medlemmene. Hver IMF-nasjon tildeles et årlig kvotebeløp, basert på størrelsen på økonomien når den slutter seg til IMF. IMF har også betydelige gullbeholdninger som det kan selge og er autorisert til å låne opp til et beløp som er omtrent lik dets årlige kvotebidrag.
Tilhengere fra IMF hevder det er en nødvendig utlåner til siste utvei for kriseromte områder, og det kan innføre nødvendige eller vanskelige reformer på tilbakevendende økonomier. Kritikere motvirker at IMF erstatter nasjonal autonomi, forverrer økonomiske problemer oftere enn ikke og fungerer bare som et verktøy for de rikeste nasjonene.
Økonomer kritiserer ofte IMF for å skape en moralsk fare på nasjonale skalaer.
Fordeler ved Det internasjonale pengefondet
IMF bistår medlemsland i flere forskjellige kapasiteter.
Gir lån til medlemslandene
Den viktigste funksjonen er evnen til å gi lån til medlemsland som har behov for kausjon. IMF kan knytte betingelser til disse lånene, inkludert foreskrevet økonomisk politikk, som låneregjeringene må overholde.
Fyller mangelfulle gap
Hvis et land har betalingsbalanseunderskudd, kan IMF gå inn for å fylle gapet.
Teknisk support og assistanse
Det fungerer som et råd og rådgiver for land som prøver en ny økonomisk politikk. Den publiserer også artikler om nye økonomiske emner.
Skeptikere hevder at et land i en finanskrise kan be IMF om en redning, men det er uklart om landet er i krise fordi det fattet dårlige politiske beslutninger med viten om at IMFs bistand ville tjene som en backstop.
Ulemper ved Det internasjonale pengefondet
Til tross for sin høye status og prisverdige mål, forsøker IMF å trekke en nesten umulig økonomisk bragd: perfekt timing og dimensjonering av økonomiske inngrep i internasjonal skala. Det lider kritikk for følgende:
For mye eller for lite intervensjon
IMF har blitt kritisert for ikke å gjøre mye og for å ha overreaksjonert. Det er blitt kritisert for å være for treg eller for ivrig etter å bistå sviktende nasjonal politikk. Siden USA, Japan og Storbritannia har en fremtredende rolle i IMFs politikk, har den blitt beskyldt for å være et verktøy for bare frimarkedsland. Samtidig kritiserer tilhengere av frimarkedet IMF for å være for intervensjonistiske.
Skaper moralsk fare
Noen medlemsnasjoner, som Italia og Hellas, har blitt beskyldt for å forfølge uholdbare budsjetter fordi de trodde verdenssamfunnet, ledet av IMF, ville komme til unnsetning. Dette er ikke annerledes enn den moralske risikoen som er skapt av regjeringens bailouts av større banker.
