Mange sektorer i næringslivet har lenge klaget på myndighetsregulering. Ofte sitert som et hinder for fortjeneste fra bedrifter og småbedrifter og sløsing med ressurser, har regjeringens regler blitt fordømt, sidesteget og brutt av mange virksomheter siden begynnelsen av 1900-tallet, da selskapsinntektsskatten og antitrustlovene ble vedtatt eller først håndhevet.
Siden den gang, blant et stadig økende antall regelverk og en enorm, kompleks skattekode, har amerikansk virksomhet både hatt fremgang og lidelse som en konsekvens av regjeringshandlinger. Forholdet har til tider vært samarbeidsvillig og utfyllende, eller begrensende og motstridende. Likevel har de samme reglene beskyttet forbrukerne mot utnyttende forretningspraksis. Nedenfor ser vi på noen av disse forskriftene for å se hvorfor spørsmålet om de hjelper virksomheten ikke har enkle svar.
Viktige takeaways
- Regjeringens regulering av den amerikanske økonomien har utvidet seg enormt i løpet av det siste århundret, noe som har bedt virksomhetsklager om at intervensjoner hindrer vekst og effektivitet. Deler av intervensjonen sier at det er nødvendig å avbøte de negative virkningene av uregulert handel, som spenner fra miljøskader til arbeidsmisbruk. Noen inngrep er rettet mot å hjelpe bedrifter ved (blant annet) å gi lån og råd til små bedrifter og beskytte opphavsrettigheter.
Forvaltningsregler og lover
Kongressen vedtok den første antitrustloven i 1890, og fulgte med periodiske økninger i selskapsskattesatser og stadig mer komplekse regler for virksomhet. Næringslivet har generelt motarbeidet lover, forskrifter eller skatteavgifter som det mener hindrer lønnsomhet eller forretningsdrift. Et vanlig argument mot overregulering og overdreven beskatning er at de påfører samfunnet en netto kostnad på sikt.
Andre hevder at det er gode grunner for regulering. I jakten på profitt har bedrifter despoiled miljøet, misbrukt arbeidskraft, brutt innvandringslover, bedratt forbrukerne og gjort mye annet i løpet av tiårene som har hatt negative offentlige konsekvenser. Det, sier de, er grunnen til at offentlig ansvarlige folkevalgte har ansvar for regulering i utgangspunktet.
Som svar på noe av atferden som er nevnt over, har vi nå enheter og forskrifter for å motvirke gjentakelse. Bedrifter klager uendelig over dem.
Sarbanes-Oxley
I kjølvannet av store bedragerier i selskaper som blant annet Enron, Tyco og WorldCom, vedtok kongressen Sarbanes-Oxley Act, som styrer regnskap, revisjon og samfunnsansvar. Mange i næringslivet motsatte seg lovforslaget, og hevdet at etterlevelse ville være vanskelig, tidkrevende og ineffektiv, og at loven ikke ville beskytte aksjonærene mot svindel.
Miljøvernbyrået (EPA)
President Richard Nixon opprettet EPA ved utøvende ordre i 1970. Byrået regulerer avhending av avfall, restriksjoner på klimagassutslipp, miljøgifter og andre stoffer som er skadelige for land, vann og atmosfære. Selskaper som disse reglene gjelder har klaget på at begrensningene er kostbare og kompromitterer fortjenesten.
Den føderale handelskommisjonen
Noen firmaer betrakter FTC som en fiende. Det ble opprettet i 1914 for å beskytte forbrukerne mot villedende eller konkurransebegrensende forretningspraksis. Disse kan omfatte prissetting, dannelse av monopol og uredelig reklame.
Verdipapirsentralen
Kongressen opprettet SEC i 1934 for å regulere det offentlige tilbudet av aksjer i selskapet, for å sikre full offentliggjøring ved å utstede selskaper og for å håndheve regler for handel med aksjer på børser.
Food and Drug Administration
Farmasøytiske selskaper klager ofte over at FDA unødvendig holder tilbake godkjenning og etterfølgende markedsføring av visse medisiner i påvente av ytterligere eller mer omfattende kliniske studier, selv når disse medisinene allerede har vist seg effektive.
Dette er bare noen få eksempler på friksjon fra myndigheter / virksomheter. Likevel har regjeringen også vært en venn av virksomheten, og hjulpet store og små selskaper på mange måter.
Pro-Business regjeringsbyråer og aktivitet
Hundrevis av bistandsprogrammer fra myndighetene - i form av penger, informasjon og tjenester - er tilgjengelige for bedrifter og gründere. Small Business Administration ordner lån til nystartede selskaper. Det gir også tilskudd, råd, opplæring og ledelsesrådgivning. Handelsavdelingen hjelper små og mellomstore bedrifter med å øke utenlandske salg av produktene sine.
En ofte oversett tjeneste som myndighetene tilbyr alle virksomheter er rettsstaten. US Patent and Trademark Office tilbyr beskyttelse av oppfinnelser og visse produkter mot ulovlig krenkelse fra konkurrenter, og oppmuntrer dermed til innovasjon og kreativitet. Patent- og varemerkeovertredelser er straffbart med tunge bøter og underlagt sivile handlinger som kan være kostbare hvis tiltalte taper.
På toppen av alt dette tar regjeringen av og til ekstraordinære grep for å beskytte virksomheter under vanskelige økonomiske forhold. Mange økonomer sier at Troubled Asset Relief Program (TARP), undertegnet i lov av president George W. Bush, og det økonomiske stimulansprogrammet som ble vedtatt under president Barack Obama, avverget en gjentakelse av den store depresjonen.
Andre økonomer insisterer på at regjeringen ikke skulle ha grepet inn og at frie markeder burde ha fått lov til å luke ut forretningsfeil. Uansett hvilken side du er enig i, er det liten tvil om at bedriftsverdenen ville sett veldig annerledes ut i dag hvis disse programmene ikke hadde støttet det økonomiske systemet.
Bunnlinjen
Regjeringen kan være en venn av virksomheten, og gi den økonomiske, rådgivende og andre tjenester. Det kan også være en venn av publikum, opprette og håndheve forbrukerbeskyttelse, arbeidernes sikkerhet og andre lover.
Denne konflikten vil sannsynligvis aldri bli løst fullstendig, fordi det sannsynligvis alltid vil være en viss grad av konflikt mellom resultatmålene til bedrifter og de offentlige velferdsmålene til alle andre. Når teknologiske gjennombrudd fortsetter, kan den dobbelte karakteren av regjeringens forhold til virksomhet bli stadig mer regulerende og samarbeidende samtidig. Regjeringen kan derfor med rette anses som til fordel for både næringsliv og forbruker, venn til hver og en av fiendene.
