Innholdsfortegnelse
- Investere i energieffektivitet
- kostnader
- Grønne bygninger
- Bruke naturressurser
- Avkastning på investeringen
- materialer
- Bunnlinjen
Hva er fordeler og ulemper med å investere i energieffektive bygninger? Med populariteten til å gå grønt, er grønne investeringer et seriøst alternativ. Både bolig- og næringsbyggsinvestorer søker energieffektive eiendommer for å spare penger og redusere karbonavtrykket. Mange tenker på biler når de tenker på global oppvarming på grunn av utslipp av karbondioksid, men den amerikanske energinformasjonsadministrasjonen anslår at 40% av det totale energiforbruket i USA blir slukt av boliger og kommersielle eiendommer.
Viktige takeaways
- Med samfunnsansvarlige investeringer i en stadig mer populær etterspørsel, har grønne investeringer utvidet seg til eiendomssektoren og energieffektive bygninger. Disse bygningene er designet for å redusere energibruk og redusere avfall og utslipp. Som med hver investering, har investeringer i dette rommet både fordeler og ulemper - for eksempel at miljømessige fordeler kan komme med ekstra økonomiske kostnader.
Er det verdt å investere i energieffektive bygninger?
Enten interessen din for grønne investeringer er moralsk, økonomisk eller ganske sannsynlig begge deler, er et spørsmål fra et investeringsperspektiv om å følge miljøprinsippene dine vil skade eller hjelpe deg økonomisk. La oss ta en titt på fordeler og ulemper.
kostnader
Pro: Grønne bygninger på de rette stedene kan realisere null bruksregninger så lenge sol og regn samarbeider. Du kan til og med få betydelige skattekreditter på 30% på solenergisystemer gjennom 31. desember 2019. (Denne kreditten begynner å avta i 2020 og utløper 31. desember 2021.) En grønn bygning kan ha en høyere taksert verdi, noe som gjør videresalg lettere.
Con: Grønt hjemmebygg er vanligvis dyrere foran, selv om du kanskje kan få mye av det tilbake gjennom skattekreditter, energibesparelser og reduserte reparasjonskostnader. Du må gjøre regnestykket og balansere de økte byggekostnadene med potensiell langsiktig besparelse.
Bor eller jobber i et grønt bygg
Pro: Grønne bygninger er sunnere for deg, familien og dine ansatte fordi de er bygd med naturlige produkter som har færre farlige kjemikalier. Dette kan redusere allergier, astma og andre luftveisproblemer og spare på helseutgifter. I tillegg er bygningsmaterialene av høyere kvalitet som er mer holdbare og bør kreve færre reparasjoner.
Ulemper: Kjølekomponenter bruker naturressurser som ikke gir huseierne full kontroll over temperaturene. Det er også viktig å plassere bygningen for optimal bruk av disse ressursene, noe som kan bety at det må installeres skygger eller persienner, og det kan hende du må plassere bygningen på tomten på en måte du ikke foretrekker.
Bruke naturressurser
Pro: Grønne bygninger er avhengig av sol, vind og geotermisk energi, så det er redusert avhengighet av konvensjonelle energikilder. Dette reduserer karbonavtrykket.
Con: Du må bygge et sted som lar deg dra nytte av disse naturressursene. For eksempel kan det hende at det foretrukne partiet ditt ikke er et godt valg, fordi trær eller bygninger i nærheten kan overdreven blokkere solen. (Dette gjør deg også sårbar for endringer i nabokonstruksjoner som produserer uønsket skygge.) Det kan hende at arkitektoniske design kanskje ikke bidrar til solcellepaneler. Bygninger som har til hensikt å bruke vind- eller geotermiske energikilder har andre begrensninger for plassering og plassering.
Avkastning på investeringen
Pro: Grønne bygninger har økt levetid på grunn av materialene som brukes, noe som gir bedre avkastning.
Ulemper: Prislappen for bygging kan være ganske dyr, noe som krever nøyaktige tall for byggingskostnader og langvarig brukskostnader.
materialer
Pro: Grønne bygninger bruker mer effektive og fornybare materialer til konstruksjon, for eksempel halm, resirkulert metall, betong, saueull, komprimerte jordblokker, trelast og bambus. Alle disse er resirkulerbare, gjenbrukbare og ikke-giftige. Dette betyr at grønn konstruksjon produserer 50% til 90% mindre avfall enn standard konstruksjon.
Con: Byggematerialer kan være dyrere.
Bunnlinjen
