La oss først se hvilke økonomiske faktorer som må være til stede i en bransje med perfekt konkurranse.
5 Krav til perfekt konkurranse
- Alle firmaer selger et identisk produkt. Alle firmaer er pristakere. Alle firmaer har en relativt liten markedsandel. Kjøperne vet arten av produktet som selges, og prisene som blir belastet av hvert firma. Bransjen er preget av frihet til inn- og utstigning.
Fordi disse fem kravene sjelden eksisterer sammen i en bransje, observeres sjelden (om noen gang) perfekt konkurranse i den virkelige verden. For eksempel har de fleste produkter en viss grad av differensiering. Selv med et produkt som er så enkelt som vann på flasker, for eksempel, varierer produsentene i metoden for rensing, produktstørrelse, merkeidentitet osv. Varer som rå jordbruksprodukter, selv om de fremdeles kan variere når det gjelder kvalitet, kommer nærmest å være identisk, eller har null differensiering. Når et produkt har null differensiering, konsentreres industrien vanligvis til et lite antall store firmaer eller et oligopol.
Barrierer mot oppføring forbyr perfekt konkurranse
Mange bransjer har også betydelige hindringer for innreise, for eksempel høye oppstartskostnader (som sett i bilindustrien) eller strenge myndighetsregler (som sett i verktøyindustrien), som begrenser muligheten for firmaer til å gå inn og ut av slike næringer. Selv om forbrukernes bevissthet har økt med informasjonsalderen, er det fremdeles få bransjer der kjøperen fortsatt er klar over alle tilgjengelige produkter og priser.
Som du kan se, hindrer betydelige hindringer perfekt konkurranse i dagens økonomi. Landbruksnæringen kommer trolig nærmest utstillingen til perfekt konkurranse fordi den er preget av mange små produsenter som praktisk talt ikke har noen mulighet til å endre salgsprisen på produktene sine. De kommersielle kjøperne av landbruksvarer er generelt veldig godt informert, og selv om landbruksproduksjon innebærer noen hindringer for innreise, er det ikke spesielt vanskelig å komme inn på markedet som produsent.
Økonomenes tanker om perfekt konkurranse
Ingen økonomer mener perfekt konkurranse er representativ for den virkelige verden. Svært få mener perfekt konkurranse noensinne er oppnåelig. Den virkelige debatten blant økonomer er om perfekt konkurranse bør betraktes som et teoretisk målestokk for reelle markeder. Nyklassisistiske økonomer hevder at perfekt konkurranse kan være nyttig, og de fleste av deres analyser stammer fra dens prinsipper. Mange andre mindre tanker er uenige.
Mange økonomer er sterkt kritiske til den nyklassisistiske avhengigheten av perfekt konkurranse. Disse argumentene kan bredt skilles i to grupper. Den første gruppen mener forutsetningene innebygd i modellen er så urealistiske at den ikke kan gi noen meningsfull innsikt. Den andre gruppen argumenterer for at perfekt konkurranse ikke en gang er et ønskelig teoretisk utfall.
Nobelprisvinneren FA Hayek hevdet at perfekt konkurranse ikke hadde noen påstand om å bli kalt "konkurranse." Han påpekte at modellen fjernet alle konkurransedyktige aktiviteter og reduserte alle kjøpere og selgere til tankeløse pristakere.
Joseph Schumpeter bemerket at forskning, utvikling og innovasjon utføres av firmaer som opplever økonomisk overskudd, noe som gjør perfekt konkurranse mindre effektiv enn ufullkommen konkurranse på lang sikt.
