Hva er deteksjonsrisiko?
Deteksjonsrisiko er sjansen for at en revisor ikke vil finne vesentlige feilinformasjon som eksisterer i et foretaks regnskap. Disse feilinformasjonene kan skyldes enten svindel eller feil. Revisorer benytter seg av revisjonsprosedyrer for å oppdage disse feilinformasjonene, men på grunn av arten av disse prosedyrene vil det alltid være en viss oppdagelsesrisiko. Noen ganger tar for eksempel revisorer et utvalg av en viss type selskapstransaksjon, fordi det er upraktisk å undersøke hver transaksjon. Å øke prøvestørrelsen kan redusere deteksjonsrisikoen, men en viss risiko vil alltid forbli. Deteksjonsrisiko er et av de tre elementene som omfatter revisjonsrisiko, de to andre er iboende risiko og kontrollrisiko.
Viktige takeaways
- Påvisningsrisiko oppstår når revisor savner vesentlig feilinformasjon i regnskapet. Oppdagelsesrisiko, iboende risiko og kontrollrisiko utgjør revisjonsrisiko. Revisorer må implementere riktige revisjonsprosedyrer for å unngå oppdagelsesrisiko.
Forstå deteksjonsrisiko
Oppdagelsesrisiko kan oppstå på uakseptable nivåer når en revisor ikke klarer å implementere de riktige revisjonsprosedyrene eller implementerer de riktige prosedyrene feil. Det er viktig for revisorer å vurdere både kontroll og iboende risiko og deretter tilordne oppdagelsesrisiko for å bringe den totale revisjonsrisikoen til et akseptabelt nivå. Det er imidlertid usannsynlig at en revisor helt kan eliminere oppdagelsesrisiko, ganske enkelt fordi de fleste revisorer aldri vil undersøke hver eneste transaksjon i et finansregnskap. I stedet bør revisorer ha som mål å holde påvisningsrisiko på et akseptabelt nivå.
De tre hovedkomponentene i oppdagelsesrisiko inkluderer 1) å anvende en revisjonsprosedyre feil, for eksempel når en revisor bruker feil forhold til prosedyren for å bruke forholdstall for å evaluere pålydende nøyaktighet av en kontosaldo; 2) velge en revisjonstestingmetode som ikke stemmer for den type finansregnskap som blir revidert, for eksempel testing for fakturas nøyaktighet i stedet for forekomster av bestemt salg; og 3) feiltolke resultatene av tilsynet, eller bare evaluere resultatene feil.
En vanlig feil som revisorer gjør er å konkludere med at en oppdaget feilinformasjon er triviell. Noen ganger kan en feilinformasjon som er triviell i en enhet i et selskap, bli vesentlig når den er samlet over flere forretningsenheter, noe som har en betydelig innvirkning på selskapets regnskap. Oppdagelsesrisiko kan være høyere i regioner der reguleringsorganer er relativt ineffektive.
Tilsynsprosedyrer som brukes for å minimere deteksjonsrisiko inkluderer:
- Klassifiseringstesting: Brukes for å bestemme om transaksjoner ble klassifisert riktig. Fullstendighetstesting: Brukes til å undersøke om det mangler noen transaksjoner i regnskapene. En revisor kan for eksempel gjennomgå kundens kontoutskrifter for å avgjøre om betaling til leverandører ikke ble registrert. Verdsettelsestesting: Brukes til å teste om verdien av eiendelene og forpliktelsene i selskapets bøker er nøyaktig. Forekomsttesting: Brukes til å bestemme om innspilte transaksjoner faktisk har skjedd. Denne testen kan innebære å undersøke spesifikke fakturaer som er oppført i salgsboken, samt kundeordre og fraktdokumentasjon.
Eksempel på en deteksjonsrisiko
Et eksempel på oppdagelsesrisiko under en vanlig revisjonsprosedyre kan innebære å undersøke om fakturaer som er oppført på de betalte kontoer faktisk ikke har blitt betalt ennå. Du implementerer prosedyren og fastslår nøyaktig at kundesaldo ikke inneholder feilinformasjon. Du glemmer imidlertid å teste om det er skille mellom plikter mellom personen som oppdaterer leverandørfilene som disse fakturaene er registrert som betalt i, og personen som behandler betalingene. Dette får deg til å tolke resultatene feil og øker din deteksjonsrisiko.
