Kan antall forpliktelser (eller grunnleggende av kode inntil videre utviklingsarbeid) for cryptocururrency på en utviklerplattform være en indikator på bitcoinpriser?
Det kan være et spørsmål investorer kan stille seg selv etter å ha lest gjennom webrangeringstjenesten Cryptomiso sin liste over forpliktelser på Github, en populær utviklerplattform for cryptocurrency..
La oss få de viktigste spørsmålene ut av veien.
Bitcoin, cryptocurrency som startet det hele, scoret syvende på rangeringen. Cardano har vært det mest aktive medlemmet av de 5 mest verdifulle cryptocururrencyene i utviklingen av plattformen. Fra og med dette forfatteren ble den rangert som nummer to og holdt kort for topplasseringen tidligere.
Ethereum og Ripple, som er den andre og tredje mest verdifulle kryptokursen, er rangert henholdsvis 43 og 105. Endelig har Bitcoin Cash en rangering på 27. plass.
Holder rangeringen verdi for investorer?
Antall forpliktelser for cryptocurrency-plattformer på Github er kanskje ikke den mest nøyaktige beregningen for investering av to grunner.
For det første er forskjellige mynter i forskjellige stadier av utvikling. For eksempel er bitcoin bestefar i økosystemet, med tanke på forløperens status og kode. Som sådan kan nivået på vedlikehold og oppdateringer som kreves for koden være relativt færre sammenlignet med Cardanos ADA, som ble lansert for bare fire måneder siden.
For det andre varierer nivået og kvaliteten på oppdateringer mellom cryptocururrency og gjenspeiles ikke i antall forpliktelser. Selv en mindre oppdatering kan for eksempel kvalifisere for en forpliktelsesoperasjon.
Av disse grunnene er forpliktelsene indikatorer på et team som er seriøse nok med prosjektet sitt til å oppdatere koden regelmessig. Og et godt team er en ekstremt viktig del av enhver investors arsenal av beregninger for å evaluere et prosjekt.
