I begynnelsen av cryptocurrency-boom virket Bitcoin å være den ubestridte lederen. Frem til tidlig i år sto Bitcoin for det store flertallet av bransjens markedskapitalisering; da, i løpet av bare noen uker, stormet Ethereum, Ripple og andre valutaer for å ta igjen. Mens Bitcoin fortsatt er i spissen, har den raske omsetningen i bransjen noen analytikere som diskuterer om cryptocururrency faktisk er valutaer. Noen spår at enda større endringer kan være i forkant. Blant dem? Ideen om at cryptocururrency helt kunne erstatte kontanter.
Mulige fordeler til en krypto-fremtid
En rapport fra Futurism fremhever noen av de mulige utfallene, hvis cryptocurrencies vil overgå fiat-valutaer på et tidspunkt i fremtiden. En viktig betraktning er at cryptocururrency ikke kan manipuleres like lett som fiat-valuta, i stor grad på grunn av deres desentraliserte og uregulerte status. Utover det kan cryptocururrency bedre støtte konseptet om en universell grunninntekt enn fiat-valutaer ville gjort. Faktisk har noen programmer allerede eksperimentert med bruk av cryptocururrency som et middel til å fordele en universell grunninntekt.
Videre kan cryptocurrencies bidra til å kvitte seg med mellommenn i daglige transaksjoner. Dette kan redusere kostnadene for bedriftene og hjelpe forbrukerne.
Mulige bekymringer hvis kryptokursene erstatter kontanter
Selvfølgelig er det også noen enorme utfordringer og bekymringer med dette scenariet. Hvis cryptocurrencies overgår kontanter når det gjelder bruk, vil tradisjonelle valutaer miste verdi uten noen måte å bruke. Skulle cryptocururrency helt overta, måtte ny infrastruktur utvikles for å la verden tilpasse seg. Det ville uunngåelig være vanskeligheter med overgangen, da kontanter kan bli inkompatible ganske raskt og etterlate noen mennesker med tapte eiendeler. Etablerte finansinstitusjoner vil sannsynligvis måtte krypse for å endre sine måter.
Det er viktig å merke seg at selv om den opprinnelige Bitcoin-manien så mange virksomheter som tilbyr tilbud om å akseptere cryptocurrency, har den listen stadig vendt og sladret tilbake skepsisen til bruken av et utvekslingsmedium.
Utover virkningen av en cryptocurrency-fremtid for individuelle forbrukere og på finansinstitusjoner, vil myndighetene selv lide. Regjeringskontroll over sentrale valutaer er nøkkelen til regulering på mange måter, og cryptocurrencies vil fungere med mye mindre myndighetsområde. Regjeringer kunne ikke lenger bestemme hvor mye av en valuta som skal skrives ut som svar på eksterne og interne press. Snarere vil generasjonen av nye mynter eller symboler være avhengig av uavhengige gruvedrift.
Uansett hvordan enkeltinvestorer kan føle om utsiktene til å bytte fra standard kontanter til cryptocurrencies, er det sannsynligvis ut av noens hender. Selvfølgelig, med mange spekulasjoner som florerer om at cryptocurrency-bransjen er en boble som er bestemt til å poppe, er det også mulig at spådommer om en krypto-fremtid kan bli overdrevet. Det som er vanskelig for investorene er at endringer skjer, som med alle krypto-relaterte ting, utrolig raskt, og å forutsi det er alltid tøft.
