Hva er en felles pool-ressurs?
I økonomi er felles poolressurser (HLR) varer som viser egenskapene til både private og offentlige goder. Men i motsetning til et ekte samfunnsgode - som kan forbrukes uten å redusere tilgjengeligheten for andre individer - har ressursene til felles bassenger en begrenset tilgang og gir reduserte fordeler for alle, hvis hver enkelt bruker sin egeninteresse.
Viktige takeaways
- En felles bassengressurs er en hybrid mellom et offentlig og privat gode ved at det deles (ikke-rivaliserende), men også mangelvare, med en begrenset tilførsel. Ressurser for vanlige bassenger er underlagt tragedien til allmenningene, der alle som handler for deres egen fordel overforbruker ressursen faktisk, og tømmer den for alle. Vanlige ressurser om basseng finnes blant annet i eksemplet med overfiske, vannforvaltningsspørsmål og luftrettigheter.
Forstå felles ressurser
Ressurser for vanlige bassenger er utsatt for overforbruk og overbelastning. Fordi individuelle og gruppeinteresser er i konflikt, skaper de insentiver for brukere å ignorere de sosiale kostnadene ved utvinningsvedtakene, da gruppen må bære kostnadene for å styre, beskytte og pleie ressursen. Dette er grunnen til at de er utsatt for trønderiet til allmenningene, når hvert enkelt menneske prøver å høste størst mulig utbytte av en gitt ressurs.
For eksempel har fiskere insentiv til å høste så mange fisk som mulig, for hvis de ikke gjør det, vil noen andre - så uten forvaltning og regulering blir fiskebestandene fort tømt. Og mens en elv kan forsyne mange byer med drikkevann, kan fabrikker bli fristet til å forurense elven hvis de ikke ble forbudt å gjøre det ved lov, fordi noen andre ville bære kostnadene.
Eksempler på en felles pool-ressurs
Vanlige bassengvarer reguleres og pleies for å forhindre etterspørsel fra overveldende tilbud og gi mulighet for fortsatt utnyttelse. Andre eksempler på ressurser i vanlige bassenger inkluderer skog, menneskeskapte vanningsanlegg, fiskeplasser og grunnvannsbassenger.
I California, der det er stor etterspørsel etter overflatevann, men forsyningene er begrenset, forverres vanlige bassengproblemer fordi staten ikke administrerer grunnvannsbassenger på statlig nivå. I løpet av tørken i 2016 kunne bønder med eldre vannrettigheter tilbake til det 19. århundre bruke så mye vann de ville, mens byer og tettsteder måtte gjøre drastiske nedskjæringer i vannbruken.
Tragedien i Commons
Tragedien til allmenningene er en lignelse tilsynelatende om en felles bassengressurs. I den opprinnelige versjonen av tragedien til allmenningene, beiter en hyrde sin flokk på det grønne gresset i en felles eng. En annen hyrde, som ser de grønne gressfigurene at det vil være best for flokken hans å også beite der. Snart avgjør enda flere hyrder at det også er best for dem å la sauene deres beite i engen. Imidlertid, av hver som handler i sin egeninteresse, blir alt gresset slukt, og det er ingenting igjen å fôre noen av sauene.
I økonomiske termer kan tragedien til allmenningene oppstå når et økonomisk gode er både rivaliserende i forbruk og ikke-ekskluderbart. Denne typen varer kalles ressursvarer til felles basseng (i motsetning til private varer, klubbvarer eller offentlige goder).
En god som er rivaliserende i forbruket, betyr at når noen forbruker en enhet av godet, så er den enheten ikke lenger tilgjengelig for andre å konsumere; alle forbrukere er konkurrenter som konkurrerer om det gode, og hver persons forbruk trekker fra det totale lageret av tilgjengelig produkt. Legg merke til at for at en tragedie for allmenningene skal skje, må godene også være mangelvare, siden et ikke-knappt gode ikke kan være rivaliserende i forbruk. En god som ikke kan ekskluderes, betyr at enkeltforbrukere ikke er i stand til å forhindre at andre også konsumerer godene.
Det er denne kombinasjonen av egenskaper (knapphet, rivalisering i forbruk og ikke-ekskluderbarhet) som skaper tragedien til allmenningene. Hver forbruker maksimerer verdien de får fra varene ved å konsumere så mye de kan så fort de kan før andre tømmer ressursen. Ingen har et insentiv til å investere på nytt i å opprettholde eller reprodusere varen fordi de ikke kan hindre andre i å appropriere verdien av investeringen ved å konsumere produktet for seg selv. Godet blir mer og mer mangelvare og kan ende helt ut.
