Hva er Coase Theorem?
Coase Theorem er en juridisk og økonomisk teori utviklet av økonom Ronald Coase som bekrefter at der det er komplette konkurransedyktige markeder uten transaksjonskostnader, vil det velges et effektivt sett med innganger og output til og fra produksjonsoptimal distribusjon, uavhengig av hvordan eiendomsrettigheter er delt. Videre hevder Coase Theorem at hvis det oppstår konflikt om eiendomsrettigheter under disse forutsetningene, så vil partene ha en tendens til å ta et oppgjør med det effektive settet med innganger og output.
Viktige takeaways
- Coase Theorem hevder at under de rette forhold vil parter i en tvist om eiendomsrett kunne forhandle om en økonomisk optimal løsning, uavhengig av den første fordelingen av eiendomsrettighetene. Coase Theorem tilbyr en potensiell nyttig måte å tenke på hvordan man best skal løse konflikter mellom konkurrerende virksomhet eller annen økonomisk bruk av begrensede ressurser. For at Coase Theorem skal gjelde fullt ut, må betingelsene for effektive, konkurransedyktige markeder og viktigst null transaksjonskostnader oppstå.
Coase teorem
Forstå Coase Theorem
Coase Theorem uttaler at under ideelle økonomiske forhold, der det er en konflikt om eiendomsrett, kan de involverte parter forhandle eller forhandle om vilkår som nøyaktig vil gjenspeile de fulle kostnadene og underliggende verdiene av de eiendomsrettighetene det er snakk om. For at dette skal skje, må forholdene som er forutsatt i analysen av effektive, konkurransedyktige markeder være på plass, særlig fraværet av transaksjonskostnader. Informasjon må være gratis, perfekt og symmetrisk. Forhandlinger må være kostnadsfritt; hvis det er kostnader forbundet med forhandlinger, for eksempel de som gjelder møter eller fullbyrding, påvirker det resultatet. Ingen av partene kan ha markedskraft i forhold til den andre; forhandlingsmakt mellom partene må være like nok til at den ikke kan påvirke utfallet av forliket. Markeder for alle sluttvarer og produktive faktorer som er økonomiske relatert til den aktuelle eiendommen, må være effektive slik at markedsprisene på den aktuelle eiendommen kan fastslås nøyaktig. Coase Theorem viser at når det gjelder eiendomsrett, involverte parter ikke nødvendigvis vurderer hvordan eiendomsrettighetene er delt opp hvis disse forholdene gjelder, og de bryr seg bare om fordelingen av strømmen av nåværende og fremtidige inntekter og husleier uten hensyn til spørsmål som f.eks. personlig følelse, sosial rettferdighet eller andre ikke-økonomiske faktorer.
Anvendelse av Coase teorem
Coase Theorem brukes på situasjoner hvor den økonomiske virksomheten til en part påfører en kostnad for eller skade en annen parts eiendom. Basert på forhandlingen som skjer under anvendelse av Coase Theorem, kan midler enten tilbys for å kompensere den ene parten for den andre sin virksomhet eller til å betale den parten som har aktivitet, påfører erstatningene for å avstå fra den aktiviteten.
For eksempel, hvis en virksomhet er gjenstand for en støyklaging initiert av nabohusholdninger, fører Coase Theorem til to mulige oppgjør. Virksomheten kan velge å tilby økonomisk berøring til de berørte parter for å få lov til å fortsette å produsere støyen. Eller virksomheten kan avstå fra å produsere støy hvis naboene kan bli forårsaket til å betale virksomheten for å gjøre det, for å kompensere virksomheten for merkostnader eller tapte inntekter knyttet til støyavkorting.
Hvis den fulle markedsverdien som produseres av aktiviteten som produserer støyen, overstiger markedsverdien av skaden som støyen forårsaker naboene, er førstnevnte effektive markedsutfall for tvisten. Virksomheten kan fortsette å produsere støyen, og kompensere naboene for inntektene som genereres derved, og holde eventuelle ekstra inntekter utover skadene.
Hvis verdien av virksomhetens tilleggsproduksjon forbundet med den støtende støyen er mindre enn kostnadene som er pålagt naboene av støyen, er det effektive utfallet det siste. Naboene kan betale virksomheten nok til ikke å lage støy for å kompensere for virksomhetens forgone inntekter, men mindre enn verdien de plasserer på fraværet av støyen.
Dette Coase-teoremet har blitt sett på som et argument mot lovgivningsmessig eller forskriftsmessig dispensasjon av konflikter om eiendomsrett og privat forhandlede oppgjør derav. Det ble opprinnelig utviklet av Ronald Coase når man vurderte reguleringen av radiofrekvenser. Han antydet at regulering av frekvenser ikke var påkrevd fordi stasjoner med mest å vinne ved å kringkaste på en bestemt frekvens hadde et insentiv til å betale andre kringkastere for ikke å blande seg.
Som nevnt ovenfor, må imidlertid betingelser for effektive konkurransedyktige markeder rundt den omstridte eiendommen for at Coases teorem skal gjelde. Hvis ikke, er det lite sannsynlig at den effektive løsningen blir oppnådd. Disse forutsetningene: null transaksjonskostnader (forhandlinger), perfekt informasjon, ingen forskjeller i markedskraften og effektive markeder for alle relaterte varer og produktive faktorer, er åpenbart et høyt hinder å passere i den virkelige verden, der transaksjonskostnadene er allestedsnærværende, informasjon er aldri perfekt, markedskraft er normen, og de fleste markeder for endelige varer og produktive faktorer oppfyller ikke kravene til perfekt konkurransedyktig effektivitet.
Fordi betingelsene som er nødvendige for at Coase Theorem skal gjelde i tvister i den virkelige verden om fordelingen av eiendomsrett praktisk talt aldri forekommer utenfor idealiserte økonomiske modeller, stiller noen spørsmålstegn ved dets relevans for anvendte spørsmål om lov og økonomi. Noen økonomer som anerkjenner disse vanskeligheter i den virkelige verden med å anvende Coase Theorem, ser ikke setningen som en resept for hvordan tvister bør løses, men som en forklaring på hvorfor så mange tilsynelatende ineffektive utfall for økonomiske tvister kan finnes i den virkelige verden.
