DEFINISJON av advarsel
Advarsel er et latinsk begrep som betyr "la ham være på vakt." Det er mange typer advarsler innen lov og finans, med det vanligste å være "forbeholdsuttømmer", som betyr "la kjøperen pass opp, " og "forbeholdsleverandør, " som betyr "la selgeren være på vakt." Den juridiske anvendeligheten av disse konseptene kan bestemme sivilt og straffbart ansvar.
Å bryte ned advarsel
Advarsel er en advarsel eller advarsel til en person eller enhet om å bruke omsorg før du fortsetter. Begrepet har en rekke bruksområder.
Eksempler på caveat bruk
Den vanligste bruken er "caveat tømmer", noe som betyr at kjøperen av varer eller tjenester forventes å utvise forsiktighet og ikke kan få erstatning for et underordnet produkt. I noen jurisdiksjoner sørger forbrukerbeskyttelseslover for refusjon eller bytte for forbrukere som kjøper varer som ikke gjør det de skal gjøre. Mange transaksjoner mellom virksomheter behandler de to som likestilte uten beskyttelse for kjøperen, med mindre svindel kan påvises.
"Caveat-leverandør" legger byrden på selgeren å undersøke potensielle feil i varene eller tjenestene som skal selges og for å oppfylle alle juridiske krav knyttet til transaksjonen. Unnlatelse av å gjøre det kan gjøre en kontrakt ikke håndheves.
"Caveat lector" advarer leseren om å passe på hva som kan skrives, mens "caveat revisor" advarer lytteren om å passe på hva han kan høre.
Verdipapirer med pantelån
Blant faktorene som fremmet markedskrisen i 2008 var det utbredte salget av verdipapirer som ble støttet av bassenger med pantelån som ble samlet og solgt av investeringsbanker. Verdipapirene ble støttet av flere panter med boliglån med ulik kredittkvalitet, og verdipapirene var kjent for å inkludere subprime-pantelån. Mange av verdipapirene ble raskt verdiløse da boligmarkedet kollapset.
Den amerikanske verdipapir- og utvekslingskommisjonen (SEC) og Department of Justice har siktet mange av landets største finansinstitusjoner for å ha bedratt investorer fordi de løy om kvaliteten på de underliggende pantelånene. De har bare hatt begrenset suksess med straffeforfølgelser, men har nådd sivile bosettinger på milliarder av dollar med Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America og JPMorgan Chase.
Innpakningen av verdipapirene, som ble gitt ratingvurderingsbyråer av investeringskvalitet, ble gjort under forbehold om tømming. Konseptet var sentralt i forretningsmodellen ettersom kjøperne av verdipapirene ble betraktet som sofistikerte investorer som burde være i stand til å vurdere verdien av dem. Selv om det har gjort vellykkede straffeforfølgelser vanskelig, har det ikke vært en beskyttelse mot sivile anklager.
