Forrige uke uttalte administrerende direktør for både den beleirede Twitter Inc (TWTR) og Square Inc (SQ) en sterk uttalelse til fordel for bitcoin ved å si at kryptokoinen forventes å bli den viktigste valutaen i verden i løpet av de neste 10 årene. (For mer, se Bitcoin vil bli verdens 'enkeltvaluta': Dorsey.) Dette var før Twitter's 27. mars 2018-forbud mot cryptocurrency-annonser fra plattformen.
I et intervju 21. mars 2018 med Times of London sa Dorsey: “Verden til slutt vil ha en enkelt valuta, internett vil ha en enkelt valuta. Jeg personlig tror at det vil være bitcoin. ”
Imidlertid tilbyr analytikere en annen versjon. Å tilbakevise ovennevnte påstander fra en av de mest innflytelsesrike gründerne i Silicon Valley, en rapport fra Financial Times hevder at det er praktisk talt umulig for bitcoin-symbolene å bli den ledende valutaen.
Forutsetning rundt gruvekostnader
Analysen treffer antagelsen i kjernen av bitcoin's arbeidsmekanisme - bitcoin mining. (Se også, hvordan fungerer Bitcoin-gruvedrift?)
FT-rapportens argument starter med begrepet “smale penger” - en kategori av pengemengde som inkluderer alle fysiske penger som mynter og valuta, etterspørselsinnskudd og andre likvide eiendeler som er i besittelse av sentralbanken - som er estimert til å være $ 41 billion for tiden per CIA-data.
Forventet å vokse med en stabil OECD-gjennomsnittsrate på 16%, vil den nå $ 210 billioner innen 2028. Omtrent på samme tid forventes rundt 20 367 000 bitcoins å være i opplag da (Det er nesten alt av det, da det er en hette på 21 millioner bitcoins). Det vil gjøre hver bitcoin verdt rundt 10 millioner dollar. I hovedsak vil en gruvebelønning på 3, 13 bitcoins være verdt 32 millioner dollar.
Imidlertid bruker bitcoin-gruvedrift mye strøm, som er den viktigste komponenten i det store operasjonelle overhead for å holde bitcoin-valutaen smidig. (For mer, se Crypto Mining Up 8.500% i fjor: Rapport.)
60% av inntektene fra gruvedrift i bitcoin kan bli spist opp av driftskostnader
Ved å ta ledetråder fra Digiconomist-estimatene for energiforbruk i bitcoin, forventes slike driftskostnader å treffe 60 prosent av inntektene fra gruvedrift i Bitcoin. For gruvebelønningen på 3, 13 bitcoins vil driftskostnadene komme på rundt 19 millioner dollar, hvorav 80 prosent (rundt 15 millioner dollar) vil være kostnaden for strøm.
I hovedsak vil man bruke 15 millioner dollar på strøm for å generere en bitcoin-blokk. Siden hver blokk inneholder rundt 1500 transaksjoner, vil hver transaksjon koste rundt $ 10.400. Til den gjennomsnittlige kostnaden i USA på 11 cent per kilowattime vil energiforbruket per bitcoin-transaksjon ligge på rundt 101 114 kWh. Forutsatt at en høy økning i effektiviteten til utvinning av bitcoin til et optimistisk tall på 99 prosent i løpet av det neste tiåret, vil energiforbruket per bitcoin-transaksjon være rundt 1 011 kWh i 2028.
Analysen tar deretter innspill fra World Payments Report 2017, som sier at det var 433 milliarder elektroniske transaksjoner i 2015. Hvis antallet slike transaksjoner fortsetter å øke med et jevnt tempo på 10 prosent per år, vil antallet nå 1, 5 billion innen år 2028.
Hvis det forventes at bitcoins vil være sirkulasjonsvalutaen for alle disse transaksjonene til den tidligere beregnede energikostnaden på 1 011 kWh per transaksjon, vil den kreve en høy energi på rundt 1 511 484 terawattimer!
Til tross for å ha høyest mulig 99 prosent effektivitet innen bitcoin-gruvedrift, og en konservativ økning på 10 prosent per år i e-betalinger, vil det være umulig å ha så høy kraft tilgjengelig selv fra de beste kjernekraftverkene satt sammen. Det største kjernekraftverket i USA genererer bare 34 terawatts kraft, noe som betyr at det vil ta mer enn 44 000 slike kraftverk for å generere den enorme kraften som kreves for å holde bitcoin-utbetalingene levende og sparkende.
I et nøtteskall virker det umulig å ha bitcoin som fremtidens mainstream-valuta, konkluderer analysen.
Investering i cryptocururrency og Initial Coin Offering ("ICOs") er svært risikabelt og spekulativt, og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om å investere i cryptocururrency eller ICOs. Siden hver enkeltes situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før økonomiske beslutninger tas. Investopedia gir ingen uttalelser eller garantier for nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet. Fra datoen for denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren cryptocururrency.
