DEFINISJON av forventet brudd
Et foregripende brudd (også kalt en foregripende avvisning ) er en handling som viser en parts intensjon om å unnlate å utføre eller oppfylle sine avtaleforpliktelser overfor en annen part. Et foregående brudd negerer motpartens ansvar for å utføre sine krav i henhold til kontrakten. Ved å demonstrere en parts intensjon om brudd, kan motparten også starte rettslige skritt.
BREAKING NOWN forventningsbrudd
Et foregripende brudd oppstår når en part demonstrerer sin intensjon om å bryte en kontrakt. Vokal eller skriftlig bekreftelse er imidlertid ikke nødvendig, og unnlatelse av å utføre en forpliktelse i rett tid kan føre til brudd. Ved å erklære et forventet brudd, kan motparten begynne med rettslige skritt umiddelbart i stedet for å vente til kontraktens betingelser faktisk er brutt.
For eksempel, hvis firma A nekter å betale betydelige mellomliggende betalinger til selskap B, kan selskap B innlede rettslige skritt på grunn av forventet brudd. Firma B kunne også slutte å oppfylle sin avtaleforpliktelse, og potensielt spare tid og eller penger.
Kriterier for et forventet brudd
Intensjonen om å bryte kontrakten må være et absolutt avslag på å oppfylle vilkårene for at den skal kvalifisere som et forventet brudd. Det forventede bruddet kan ikke bare baseres på en antakelse om at parten ikke vil oppfylle sine forpliktelser.
La oss si at en eiendomsutvikler kontrakter et arkitektfirma for å lage planer for et nytt bygg innen en viss frist. Hvis utvikleren ber om regelmessige oppdateringer av prosjektet og ikke er fornøyd med de siste resultatene, er det ikke grunn til å kreve et forventet brudd. Arkitektene kan være bak planen, eller designen er kanskje ikke som ønsket, men arkitektene kan fortsette å jobbe. En slik omstendighet etterlater fortsatt muligheten for at arkitektene kan overholde fristen sin hvis korrigerende skritt blir tatt.
Hvis arkitektene skulle iverksette tiltak som ville gjøre det ubetinget umulig å overholde fristen, ville dette utgjøre et forventet brudd. For eksempel kan arkitektene stoppe alt arbeidet med det første prosjektet og forplikte alle ressursene sine til et nytt prosjekt med en annen utvikler. Det ville hindre dem i å oppfylle den opprinnelige kontrakten de ble enige om.
Parter som hevder at det har skjedd et forventet brudd, er forpliktet til å gjøre alt for å avbøte sine egne skader som svar hvis de ønsker å få erstatning for retten. Dette kan omfatte stans av utbetalinger til parten som begikk overtredelsen, og umiddelbart ser etter måter å minimere effekten av bruddet. Dette kan omfatte å søke en tredjepart som kan utføre de oppgaver som er beskrevet i den opprinnelige kontrakten.
