Hva er en selvmordspiller
En selvmordspille er en defensiv strategi der målet for en fiendtlig overtakelse involverer aktiviteter som driver den til konkurs i stedet for å la fusjonen finne sted. Selvmordspiller er ekstreme handlinger som skiller seg fra situasjon til situasjon, og kan føre til oppløsning eller oppløsning av selskapet. I disse sjeldne tilfellene mener selskapets direktører at deres beste forsvar mot en fiendtlig overtakelse er å stoppe virksomheten eller bli under beskyttelse av en konkursdomstol.
Også kjent som "Jonestown Defense", etter kulturen som begikk massemord selvmord ved forgiftning i Guyana i 1978.
Å bryte ned selvmordspiller
Selvmordspilleforsvaret kan sees på som en ekstrem versjon av giftpillen. Et slikt forsvar blir ofte implementert i situasjoner der en konkurrent prøver en fiendtlig overtakelse av et firma, og målets ledelse eller nåværende eierforhold, og ser på overtakelsen som en forgone konklusjon, foretrekker at selskapet slutter å eksistere enn å se firmaet falle utenfor hender. Å ta på seg for stor gjeld ville være en form for en selvmordspiller. Oftest vedtas tiltak for selvmordspiller av mindre selskaper der styret mener at en overtakelse av en konkurrent vil bety avslutningen på virksomheten eller føre til uopprettelig skade på en løpende forretningsplan.
Et annet eksempel på en selvmordspiller
For eksempel kan firma XYZ bestemme at et uønsket bud fra arkivfirmaet UVW er et tynt forkledd forsøk på å få tilgang til sine viktigste patenter, teknologi eller ansatte. Styret for overtakelsesmålet kan være overbevist om at deres virksomhet ganske enkelt vil bli stengt etter at den erververne har valgt sine beste eiendeler og mennesker. Snarere enn å la det skje, bestemmer selskapet å iverksette tiltak som vil gjøre overtakelsen umulig. Slike trinn inkluderer å gi eksisterende aksjonærer rett til å motta et stort antall nye aksjer i tilfelle en overtakelse, eller ta på seg gjeld som den mangler evnen til å tilbakebetale. Eller, for eksempel, et styre som prøver å avverge en overtakelse, kan erklære et spesielt utbytte som tapper arbeidskapitalen i en grad at driften ikke lenger kan finansieres.
Hvorvidt selvmordspiller er bra for aksjonærer eller eierstyring og selskapsledelse er åpen for debatt. Andelseiere i det målrettede selskapet kan hevde at de ikke hadde noe å si i saken. De kan klage på at verdien av aksjene deres er ødelagt og at direktørene i selskapet blir berettiget urettferdig.
