Hva er monetær teori?
Monetær teori er basert på ideen om at en endring i pengemengden er den viktigste driveren for økonomisk aktivitet. Den argumenterer for at sentralbanker, som kontrollerer spakene til pengepolitikken, kan utøve mye makt over den økonomiske vekstraten ved å tulle med mengden valuta og andre likvide instrumenter som sirkulerer i et lands økonomi.
Viktige takeaways
- Monetær teori antyder at en endring i pengemengden er den viktigste drivkraften for økonomisk aktivitet. En enkel formel styrer monetær teori, MV = PQ. Federal Reserve (Fed) har tre hovedspaker for å kontrollere pengemengden: Reserveforholdet, diskonteringsrenten, og åpne markedsoperasjoner. Oppretting av penger har blitt et hett tema for sent under "Modern Monetary Theory (MMT)" -banneret.
Forståelse av monetær teori
I følge monetær teori, hvis en nasjons tilførsel av penger øker, vil økonomisk aktivitet også øke, og omvendt. En enkel formel styrer monetær teori, MV = PQ. M representerer pengemengden, V er hastigheten (antall ganger per år den gjennomsnittlige dollaren blir brukt), P er prisen på varer og tjenester, og Q er antall varer og tjenester. Forutsatt at konstant V, når M økes, stiger enten P, Q, eller både P og Q.
Generelle prisnivåer har en tendens til å stige mer enn produksjonen av varer og tjenester når økonomien er nærmere full sysselsetting. Når det er slapp økonomi, vil Q øke raskere enn P under monetær teori.
I mange utviklingsøkonomier kontrolleres monetær teori av sentralstyret, som også kan føre de fleste av de pengepolitiske beslutningene. I USA setter Federal Reserve Board (FRB) pengepolitikk uten statlig inngripen.
FRB jobber med en monetær teori som fokuserer på å opprettholde stabile priser (lav inflasjon), fremme full sysselsetting og oppnå jevn vekst i bruttonasjonalprodukt (BNP). Tanken er at markedene fungerer best når økonomien følger en jevn kurs, med stabile priser og tilstrekkelig tilgang til kapital for selskaper og enkeltpersoner.
Monetære metoder
I USA er det FRBs jobb å kontrollere pengemengden. Federal Reserve (Fed) har tre hovedspaker:
- Reserve ratio: Prosentandelen av reserver en bank er pålagt å ha mot innskudd. En reduksjon i forholdet gjør at bankene kan låne mer, og dermed øke tilgangen på penger. Diskonteringsrente: Renten som Fed belaster forretningsbanker som trenger å låne ekstra reserver. Et fall i diskonteringsrenten vil oppmuntre bankene til å låne mer fra Fed og derfor låne mer ut til kundene. Åpne markedsoperasjoner (OMO): Dette består i å kjøpe og selge statspapirer. Å kjøpe verdipapirer fra store banker øker tilgangen på penger mens salg av verdipapirer kontrakter pengemengden i økonomien.
Monetary Theory vs. Modern Monetary Theory (MMT)
Kjernetakene i monetær teori har tiltrukket seg mye støtte fra sent under "Modern Monetary Theory (MMT)" -banneret. Slik som Alexandria Ocasio-Cortez og Bernie Sanders har vært forkjemper for å skape penger, og beskriver det som et nyttig økonomisk verktøy, mens bestrider påstander om at det fører til valutakursdevaluering, inflasjon og økonomisk kaos.
MMT uttaler at regjeringer, i motsetning til vanlige husholdninger, ikke bør stramme veskestrengene for å takle en underpresterende økonomi. I stedet oppfordrer det dem til å bruke fritt, og løpe opp et underskudd å fikse en nasjons problemer.
Tanken er at land som USA er de eneste utstedere av sine egne valutaer, og gir dem full autonomi for å øke pengemengden eller ødelegge den gjennom skattlegging. Fordi det ikke er noen grense for hvor mye penger som kan skrives ut, hevder teorien at det ikke er noen måte at land kan misligholde gjeldene sine.
Kritikk av monetær teori
Ikke alle er enige om at det er lurt å øke mengden penger i omløp. Noen økonomer advarer om at slik oppførsel kan føre til mangel på disiplin og, hvis ikke styres riktig, føre til at inflasjonen øker, og eroderer sparingens verdi, utløser usikkerhet og fraråder firmaer å investere, blant annet.
Forutsetningen om at beskatning kan fikse disse problemene har også kommet under ild. Å ta mer penger fra lønnsslokker er en dypt upopulær politikk, spesielt når prisene stiger, noe som betyr at mange politikere er nølende med å iverksette slike tiltak. Kritikere påpeker også at høyere beskatning vil ende med å utløse en ytterligere økning i arbeidsledighet, og ødelegge økonomien enda mer.
Japan blir ofte sitert som et eksempel. Landet har hatt skatteunderskudd i flere tiår nå, med blandede resultater. Kritikere påpeker jevnlig at kontinuerlige underskuddutgifter der har tvunget flere til å jobbe og gjort lite for å øke veksten i BNP.
