En mikrokapsling er et børsnotert selskap i USA som har en markedsverdi på mellom omtrent 50 millioner dollar og 300 millioner dollar. Micro-cap selskaper har større markedsverdi enn nano cap, og mindre enn små, mellomstore, store og mega cap selskaper. Bedrifter med større markedsverdi har ikke automatisk aksjekursene som er høyere enn de selskapene med mindre markedsverdi.
Å bryte ned mikrohetten
Selskaper med mindre enn $ 50 millioner i markedsverdi omtales ofte som nano-caps. Både nanohetter og mikrohetter er kjent for sin volatilitet, og som sådan har de en tendens til å bli ansett som mer risikable enn selskaper med større markedsverdi. Markedsverdi måler markedsverdien på selskapets utestående aksjer, beregnet ved å multiplisere aksjekursen med det totale antall utestående aksjer.
Mikrokapper har også et rykte for høy risiko fordi mange har uprøvde produkter, ingen solid historie, eiendeler, salg eller drift. Mangel på likviditet og en liten aksjonærbase utsetter dem også for enorme prisstøt.
Siden mikrokapitalandeler har en markedsandel mellom 50 millioner dollar og 300 millioner dollar, må investorene være klare for større volatilitet og risiko sammenlignet med storkapitalaksjene i S&P 500. Imidlertid har mikrokapsler i perioder med bullish styrke overgå sine større kolleger. For eksempel, fra januar 2008 til januar 2018, returnerte Dow Jones Select Micro-Cap-indeksen 11, 6% årlig, mens S&P 500-indeksen ga en årlig 10, 37%.
Amerikanske mikrokapsler er mer avhengige av helse innen innenlands økonomi
Selv om det kan være noen amerikanske mikrokapsselskaper som er avhengige av at en stor del av inntektene kommer fra kilder utenfor USA, driver de aller fleste hele eller mesteparten av virksomheten sin i USA. Dette er viktig fordi innenlandske selskaper som ikke har virksomhet i utlandet, ikke trenger å bekymre seg for valutasvingninger og den potensielle effekten av omregningsrisiko på inntjeningen.
Mindre likviditet og lett tilgjengelig informasjon enn større selskaper
En annen vurdering er det faktum at det er langt flere mikrokapitalandeler på markedet enn det er store aksjer. Samlet sett vil investorer kanskje ikke se det samme nivået av lett tilgjengelig informasjon som med større aksjer som Apple Inc. Som et resultat gjør den begrensede informasjonen og den enorme mengden mikrokapitalandeler på markedet forskning svært viktig for å unngå uredelige aksjer og andre potensielle fallgruver. Fordi mange mikrokapitalandeler ikke trenger å sende inn regelmessige økonomiske rapporter til SEC, blir forskning enda vanskeligere.
Mange mikrokapitalandeler kan bli funnet på "over-the-counter" (OTC) -markedene, for eksempel OTC Bulletin Board (OTCBB) og OTC Link LLC (OTC Link), i stedet for nasjonale børser som New York Børs (NYSE). I motsetning til aksjer på nasjonale børser, trenger ikke selskaper på disse børsene å oppfylle minstestandarder som for netto eiendeler og antall aksjonærer.
Mikrokapper har også en annen ulempe ved at investorer må ta hensyn til likviditet når de forsker på mindre selskaper. Mangel på regelmessig analytikerdekning og institusjonelt kjøp er ytterligere grunner til at det er mindre likviditet i mikrokapslemarkedene enn i aksjer med større kapital.
Totalt sett representerer aksjer med mikrokapsler en mulighet med høy risiko og høy belønning for investorer som er villige til å gjøre mer forskning på det involverte selskapet, for å bestemme om det er verdt investeringen. Dette kan omfatte å kontakte selskapet direkte for å få svar på spørsmål.
