Hva er sist inn, først ut?
Last in, first out (LIFO) er en metode som brukes til å gjøre rede for varebeholdningen som registrerer de sist produserte varene som de først ble solgt. Under LIFO er kostnadene for de nyeste produktene som er kjøpt (eller produsert) kostnadsført som kostnad for solgte varer (COGS) - noe som betyr at de lavere kostnadene for eldre produkter rapporteres som varebeholdning.
To alternative metoder for varebeholdningskostnader inkluderer først inn, først ut (FIFO), der de eldste varebeholdningene blir registrert som solgt først, og den gjennomsnittlige kostnadsmetoden, som tar det veide gjennomsnittet av alle enheter som er tilgjengelige for salg i regnskapsperioden og bruker deretter den gjennomsnittlige kostnaden for å bestemme COGS og sluttbeholdning.
Viktige takeaways
- LIFO er en metode som brukes for å redegjøre for varelager. Under LIFO er kostnadene for de nyeste produktene som er kjøpt (eller produsert) de første som blir kostnadsført.LIFO brukes bare i USA og styres av de allment aksepterte regnskapsprinsippene (GAAP)).
Forstå Last In, First Out (LIFO)
Sist inn, først ut (LIFO) brukes bare i USA der alle tre metodene for varekostnadskostnader kan brukes under godkjente regnskapsprinsipper (GAAP) fordi internasjonale standarder for finansiell rapportering forbyr bruk av LIFO-metoden. Bedriftene som bruker LIFO-varevurderinger, er typisk de med relativt store varebeholdninger, som forhandlere eller bilforhandlere, som kan dra nytte av lavere skatter (når prisene stiger) og høyere kontantstrømmer. Mange amerikanske selskaper foretrekker imidlertid å bruke FIFO, fordi hvis et firma bruker LIFO-verdivurdering når det registrerer skatter, må det også bruke LIFO når det rapporterer økonomiske resultater til aksjonærene, noe som senker nettoinntekten og til slutt inntjening per aksje.
LIFO, inflasjon og netto inntekt
Når det er null inflasjon, gir alle tre varebeholdningsmetoder det samme resultatet. Men hvis inflasjonen er høy, kan valget av regnskapsmetode dramatisk påvirke verdsettelsesgraden. FIFO, LIFO og gjennomsnittlige kostnader har en annen innvirkning:
- FIFO gir en bedre indikasjon på verdien av sluttbeholdning (i balansen), men den øker også nettoinntekten fordi varelager som kan være flere år brukes til å verdsette COGS. Å øke nettoinntekten høres bra ut, men det kan øke skatten som et selskap må betale.LIFO er ikke en god indikator på sluttbeholdningsverdi fordi det kan undervurdere verdien av varebeholdningen. LIFO resulterer i lavere nettoinntekt (og skatt) fordi COGS er høyere. Imidlertid er det færre nedskrivninger på lager under LIFO under inflasjon. Gjennomsnittlige kostnader gir resultater som faller et sted mellom FIFO og LIFO.
Hvis prisene synker, er det motsatte av det ovennevnte.
Praktisk eksempel: LIFO vs. FIFO
Anta at selskap A har 10 widgets. De fem første widgetene kostet $ 100 hver og ankom for to dager siden. De fem siste widgetene kostet $ 200 hver og ankom for en dag siden. Basert på LIFO-metoden for lagerstyring, er de siste widgetene i de første som blir solgt. Sju widgets selges, men hvor mye kan regnskapsføreren registrere som en kostnad?
Hver widget har samme salgspris, så inntektene er de samme, men kostnadene for widgetene er basert på den valgte lagermetoden. Basert på LIFO-metoden, er den siste varebeholdningen den første solgte varen. Dette betyr at widgetene som koster 200 dollar først ble solgt. Selskapet solgte deretter ytterligere to av 100 dollar-widgetene. Totalt er kostnadene for widgets under LIFO-metoden $ 1.200, eller fem til $ 200 og to til $ 100. Derimot, ved å bruke FIFO, blir $ 100-widgetene solgt først, etterfulgt av $ 200-widgeter. Så kostnadene for solgte widgeter blir registrert som $ 900, eller fem til $ 100 og to til $ 200.
Dette er grunnen til at LIFO i perioder med stigende priser skaper høyere kostnader og senker nettoinntekten, noe som også reduserer skattepliktig inntekt. På samme måte skaper LIFO i perioder med fallende priser lavere kostnader og øker nettoinntekten, noe som også øker skattepliktig inntekt.
