For mange mennesker som har pensjonisttilværelse, er spørsmålet om hvordan du kan tilbringe ens gyldne år lett å svare på. De vil reise landet i en bobil og fly til fjerntliggende land i utlandet. De ønsker kvalitetstid brukt med barn, barnebarn og venner.
Enten din pensjonistliste inkluderer splurging på sesongbilletter til operaen eller ballparken, endelig å lære spansk, bli medlem av en svømmeklubb eller perfeksjonere din golfsving, kan det være et essensielt spørsmål som ligger stort over "hva" med pensjon: “Hvor.” Du vet kanskje nøyaktig hvordan du skal bruke den nyvunne fritiden, men har du funnet ut det beste stedet å bruke den på?
Røde vs. blå stater
Når det amerikanske politiske landskapet har blitt stadig mer polarisert, har også amerikansk geografi det. Uttrykkene "rød stat" og "blå stat" har blitt så vanlig parlance at de nå universelt og umiddelbart oversettes til "republikansk stat" og "demokratisk stat." Likevel, mens slike distinksjoner har blitt allmektige i valgtiden, hva kunne de muligens bety for din pensjonisttilværelse?
En god del, viser det seg. Uansett hvilken politikk det er, er det ubestridelige fordeler ved å decampe til enten en overveldende republikansk stat eller en som lener demokrat. Forsøk å kaste ut dine politiske skjevheter og se på hvilke stater som tilbyr de beste praktiske fordelene - helsetjenester, skattesatser, eiendomslovgivning, rimelige boliger, rimelige levekostnader og sikkerhetsregister - for å beskjeftige deg om fordeler og ulemper vil ha mest fordel ikke bare økonomien din, men også din fysiske helse.
For det andre, undersøk hvordan tilstander rangerer når det gjelder det mindre håndgripelige og vanskeligere å måle materien: livskvalitet. En pensjonists idé om livskvalitet kan selvfølgelig være veldig annerledes enn den neste personens. Det er lurt å lage en liste over de ti beste livskvalitetsfaktorene som betyr noe for deg. Priser du for eksempel stater med høyt samfunnsengasjement og frivillighet eller de som har en mengde friluftslivsmuligheter? Har varmt vær og sterke kulturelle fasiliteter som tilgang til teater, levende musikk og museer toppen av listen din? Eller er du gladere flygende solo?
Hvorfor gå rødt?
Det gamle ordtaket om død og skatt holder igjen når man ser på fordelene ved å trekke seg i rød tilstand. Når kraftig demokratiske stater som Minnesota, New York, California og Massachusetts (for ikke å nevne District of Columbia) kommer inn på toppen av "Worst Places to Retire" -lister, kan du vanligvis kritte det opp til høye skatter og kostnader for å leve.
Så er det været: i gjennomsnitt har røde stater, fra solbeltet til dyp sør til mange vestlige stater, en tendens til å ha varmere somre og mer tempererte vintre enn de blå festningene i Midtvest og østkysten. Likevel, bare fordi ordet "pensjonisttilværelse" umiddelbart kan tenke på de solfylte delstatene Florida, Texas eller Arizona, må du holde tankene åpne for andre alternativer.
Pensjonister rapporterer at sikkerhet er viktigst i et pensjonsmål. De tryggeste delstatene, som Wyoming, er ofte røde. Stater som Idaho har lave kriminalitetsrater med lave levekostnader, og South Dakota lokker rolig til pensjonister - de som kan mage kalde vintre - med lav kriminalitet, skatter og levekostnader, samt en beundringsverdig helse omsorgssystem.
. (For relatert lesing, se: Disse tre statene er de verste for pensjonister. )
Hvorfor gå blått
Blue stater som dukker opp på "beste" lister for pensjonister har en tendens til å ha et par ting til felles utover mange kortbærende demokrater. De skryter av god helsehjelp (Minnesota, med den berømte Mayo Clinic, rangerer høyt over hele landet). Blå stater rangerer høyt for samfunnets velvære (den vennlige Aloha-staten, Hawaii, får topp utmerkelser). Mens kriminalitetsstatistikken for blå stater er blandet, vinner Vermont i sikkerhetskategorien over hele landet. (For relatert lesing, se: Pensjonsreiser: Gjør bra og bra for deg .)
Enten det endelige pensjonsstedet ditt fører deg til å favorisere en rød eller blå stat, må du sørge for at den endelige beslutningen tar hensyn til faktoren som kan slå alle de andre: nærhet til venner og familie. Mange pensjonister velger å returnere til lokalsamfunn der de vokste opp, oppvokste barna og bygde karrierer og vennskap fra voksne. Andre velger å forlate hjembyene sine, sammen med voksne barn og barnebarn i en helt ny by.
Begge avgjørelser kan være begrunnet med gjeldende forskning som viser at sterke sosiale forbindelser i alderdommen er integrert i ikke bare fysisk og mental velvære, men også lang levetid. I følge Stanford-psykolog Dr. Emma Seppala styrker sterk sosial tilknytning immunforsvaret, fremmer et lengre liv og er knyttet til lavere frekvenser av angst og depresjon. (For beslektet lesing, se: Hvor du kan trekke seg tilbake i utlandet? Følg dine stipendiater .)
Bunnlinjen
Til syvende og sist kan det være et mindre vanskelig forslag å begrense drømmen din pensjonisttilværelse basert på velprøvde faktorer som livskvalitet, godt vær, utmerket helsevesen, samfunnets velvære og sikkerhet. Selv om det fortsatt er populært å velge et pensjonsmål kun på familie og venner, presenterer nyere data et paradoks. Undersøkelser utført av Top Retirements indikerer at ”å flytte nær familie” bare ble rangert som femte blant toppkriteriene for flytting etter pensjonering, og at de som hadde valgt å gjøre flyttingen for å være i nærheten av sine kjære ga denne faktoren en lav poengsum blant de ” beste ”ting om pensjonering. Likevel, i undersøkelsene, gikk kjærligheten fremdeles seirende ut: blant respondentene, ikke flytte i nærheten av venner / familie rangert som nummer to i det verste aspektet av pensjon.
