Hva er IRC (Internal Revenue Code)?
Internal Revenue Code (IRC) viser til tittel 26 i den amerikanske koden, den offisielle "konsolidering og kodifisering av USAs generelle og permanente lover", slik kodens forord forklarer. Vanligvis referert til som IRS-koden eller IRS-skattekoden, blir lovene i tittel 26 håndhevet av Internal Revenue Service (IRS). USAs kode ble først publisert i 1926 av det amerikanske representantenes hus. Tittel 26 dekker alle relevante regler knyttet til inntekt, gave, eiendom, salg, lønn og særavgifter.
Forstå den interne inntektskoden (IRC)
Den interne inntektskoden er delt inn i følgende emner eller underkategorier:
- A. InntektsskattB. Skatt på eiendom og gaveC. AnsettelsesskatterD. Diverse avgiftsskatterE. Alkohol, tobakk og visse andre avgiftsskatter. Prosedyre og administrasjonG. Den blandede komité for skattleggingH. Finansiering av presidentvalgkampanjerI. Trust Fund CodeJ. Kullindustriens helsefordelerK. Krav til gruppehelseplan
Historien om den interne inntektskoden
I 1919 startet en komité for det amerikanske representantenes hus et prosjekt for å kodifisere de amerikanske vedtektene. Den ferdige versjonen - som inneholdt tittel 26, Internal Revenue Code - ble utgitt i 1926. Kongressen har myndighet til å omskrive skattekoden og legge til elementer i den hvert år. For eksempel vedtok Kongressen i 2015 en bevilgningsregning som gjorde de første vesentlige endringene av en del av småbedriftens del av den interne inntektsregelen på 30 år.
Internal Revenue Service, grunnlagt i 1862, styrer kodene i tittel 26. Basert i Washington, DC, er IRS også ansvarlig for å samle inn skatter. Skattemyndighetene har rett til å utstede bøter og straff for brudd på den interne inntektsregelen.
Kampanjer for å avskaffe koden
Lov om skattekutt og jobber (TCJA) fra 2017 vedtok vesentlige endringer av de tidligere lovene. Imidlertid har det også vært pågående kampanjer for å avskaffe hele systemet. De to siste regningene:
I 2017 ble Representantenes husforsamling Bill 29, The Tax Code Termination Act, innlevert for å oppheve den interne inntektsregelen fra 1986 innen utgangen av 2021. HR 29-lovforslaget ville kreve at Kongressen skulle godkjenne et nytt føderalt skattesystem innen 4. juli., 2021, før avskaffelse av det nåværende systemet.
Bill HR 25, Fair Tax Act of 2017, ble introdusert i kongressen 3. januar 2017. Lovforslaget foreslår å ilegge bruk eller forbruk av avgiftspliktig eiendom eller tjenester i USA i stedet for personlig skatt og selskapsskatt, ansettelses- og selvstendig næringsdrivende skatt, og eiendom og gave skatt. Den foreslåtte omsetningsavgiftssatsen vil være 23% i 2019, med justeringer av satsen som ble gjort de påfølgende årene. Lovforslaget inkluderer unntak for skatt for brukt og immateriell eiendom, eiendom eller tjenester kjøpt for forretnings-, eksport- eller investeringsformål og for statlige regjeringsfunksjoner. Internal Revenue Service ville bli oppløst helt, uten finansiering for operasjoner autorisert etter 2021.
Fair Tax Act ville tillate amerikanske innbyggere å motta en månedlig rabatt på omsetningsavgift, basert på husholdningens størrelse og inntekt, og alle stater ville være ansvarlige for å administrere, samle inn og overføre omsetningsskatt til den føderale regjeringen. Vesentligst vil regningen avslutte den nasjonale omsetningsavgiften hvis den sekstende endringen (som godkjenner føderal inntektsskatt) ikke blir opphevet innen syv år etter lovforslaget.
Fair Tax Act har gjort lite fremgang siden den ble innført. Inngangen til TCJA, som gjorde vesentlige endringer i det nåværende skattesystemet, men bekreftet dens grunnleggende struktur, gjør fremtiden til Fair Tax Act (og Act of Tax Act Termination Act) også usikker til usannsynlig.
John Buhl, sjef for medieforhold for Skattestiftelsen, sier at den nylige vedtakelsen av endringer i skattekoden kan redusere appetitten for å arbeide for en større overhaling av skattesystemet. I tillegg bemerker han at den nye skattereformen utviklet seg for å lindre bekymringene for at den opprinnelige planen var designet for å komme de velstående til gode, og at å prøve å erstatte den med en omsetningsskatt ville reise lignende spørsmål om dette ville være til fordel for velstående amerikanere mer. "Distribusjonelt vil erstatning av alle føderale skatter med en forbruksavgift øke argumentene, " sier Buhl.
