Hva er Eurosklerose?
Begrepet "Eurosklerose" ble popularisert av den tyske økonomen Herbert Giersch i et papir av 1985 med samme navn. Han brukte den til å referere til den økonomiske stagnasjonen som kan være resultat av overdreven regulering, arbeidsmarkedsstivhet og altfor sjenerøs velferdspolitikk. Eurosklerose (som stammer fra den medisinske betegnelsen sklerose , som betyr herding av vev) beskriver land som har høye ledighetsrater, selv i perioder med økonomisk vekst, på grunn av ufleksible markedsforhold. Selv om det opprinnelig ble brukt til å referere til Det europeiske fellesskap (EF), brukes det nå bredere som et begrep for land som opplever lignende forhold.
Viktige takeaways
- Eurosklerose viser til svak økonomisk ytelse og høy arbeidsledighet, på grunn av altfor stive arbeidsmarkeder og overregulering av økonomien til fordel for etablerte særinteresser. Eurosklerose opprinnelig gjaldt Vest-Europa på 1970- og 1980-tallet, men i dag kan referere til lignende situasjoner hvor som helst. Fremveksten av teknologisektoren, begrenset deregulering og økt åpenhet i arbeidsmarkedene etter hvert som Europa ble mer økonomisk integrert, bidro til å overvinne Eurosklerose.
Forståelse av Eurosklerose
Eurosklerose refererte opprinnelig til EFs langsomme økonomiske vekst, spesielt i arbeidsmarkedene. For det andre kan den vise til dets langsomme politiske tempo mot europeisk integrasjon. Gierschs papir bemerket at Eurosclerosis hadde sine røtter på 1970-tallet og fremhevet hvordan det kontinentale Europa vokste i mye saktere tempo enn USA og Japan på begynnelsen av 1980-tallet. Selv når Europa gikk inn i et oppsving, takket være et positivt globalt momentum, fortsatte arbeidsledigheten. Til tross for en generelt voksende økonomi på slutten av 1970- til midten av 1980-tallet, ifølge Giersch, "ledigheten i EU økte kontinuerlig fra 5, 5% i 1978 til 11, 5% i 1985, mens den i USA etter 1982 dramatisk falt til rundt 7%.”
Giersch tilskrev dette strukturelle stivheter i Europa; bransjer som hadde fått beskyttelse, som tariffer eller statsstøtte, hadde ikke brukt dem som et kortsiktig tiltak for å hjelpe dem med å forbedre konkurranseevnen, i stedet for å stole på dem, og arbeidsmarkedene var veldig stive, hovedsakelig tilskrevet sterke fagforeninger, slik at nivået og strukturen i lønningene førte til at arbeidsmarkedet ikke var i stand til å rydde og også incitamentert firmaer til å bruke arbeidsbesparende teknologi. Han kontrasterte dette med USA og Japan, som hadde vist tilstrekkelig nedadgående fleksibilitet i real (inflasjonsjustert) lønn for å støtte arbeidsmarkedene. Griesch tilskrev også skylden for den store andelen av regjeringen i de europeiske økonomiene, og hevdet at høye skatter og høye offentlige utgifter (inkludert velferdsutbetalinger) var et hinder for å jobbe og ta risiko, og overdreven regulering, noe som resulterte i hindringer for innreise for både nye arbeidere og nye firmaer. Giersch beskrev situasjonen i Europa som en "slags syndikalisme og laugssosialisme" som "diametralt var i motsetning til kravene i en evolusjonær prosess som involverer ødeleggelse så vel som skapelse."
For å bekjempe Eurosklerose, oppfordret Giersch at EF skulle vende seg bort fra de politiske organisasjoner som hadde interesse for å endre og mot økonomisk åpenhet for konkurranse og entreprenørskap. Sammen med skattekutt vil dette etter hans syn omfatte det radikale forslaget om en ny grunnleggende sivil rett "til å saksøke i retten alle lovgivende organer og offentlige etater som har pålagt juridiske og lovgivningsmessige hindringer for innreise, og alle private organisasjoner som tyr til til restriktiv praksis. " Han uttrykte også dyp optimisme over veksten i teknologisektoren og informasjonsøkonomien for å gjenopplive den europeiske økonomien delvis på grunn av at den var lett regulert og utenfor de umiddelbare grep om fagforeninger. Selv her advarte han imidlertid om mistankene sine om at spesielle interessegrupper til slutt ville innhente teknologirevolusjonen, og potensielt få til en orwellsk fremtid.
Slutten på Eurosklerose
Sammen med teknologisektorens fremskritt, et mer solid skyv mot europeisk integrasjon på 1990- og 2000-tallet (blant annet muliggjør mer mobilitet i det europeiske arbeidsmarkedet), samt forbedret fleksibilitet i regelverk, bidro til å avslutte Eurosklerosens æra i Europa. Begrepet Eurosklerose brukes nå bredere for å beskrive en økonomi som opplever stagnasjon, spesielt når det er knyttet til faktorene beskrevet ovenfor for beskyttelse, arbeidsmarkedets stivhet, regulering og en stor regjeringsandel av økonomien.
