DEFINISJON av bedriftskleptokrati
Bedrifts kleptokrati er en setning som beskriver grådighet hos bedriftsledere som bruker underhånds taktikk for å falle bort formuen på bekostning av aksjonærene. Setningen ble til som en del av en rapport som anklaget eks-Hollinger-administrerende direktør Conrad Black og hans medarbeidere for angivelig å ha underslått hundrevis av millioner av dollar fra selskapet fra 1996 til 2003.
Å bryte ned bedriftskleptokrati
Hollinger International var et kanadiskbasert medieselskap som eide samfunnspapirer over hele USA og Canada samt Chicago Sun-Times, Toronto-baserte National Post, The Daily Telegraph of London og Israels Jerusalem Post. Kanadiske Conrad Black var selskapets største aksjonær og administrerende direktør.
Hollinger International og Richard Breeden, tidligere styreleder for den amerikanske verdipapir- og utvekslingskommisjonen, ledet en henvendelse som beskyldte Mr. Black og mangeårige kollega og administrerende direktør David Radler for å ha blødet selskapet for nesten 400 millioner dollar gjennom lyssky ledelse og ikke-konkurrerende gebyrer. I 1998 startet selskapet en stor salg av sine samfunnspapirer, og selskapene som kjøpte papirene betalte millioner av dollar i ikke-konkurrerende betalinger til Hollinger International. Mr. Black skulle visstnok avlede millioner av disse dollar - 95 prosent av Hollingers justerte nettoinntekt mellom 1997 og 2003 - til seg selv og en liten gruppe kolleger.
Rapporten på 513 sider fikk tittelen “A Corporate Kleptocracy.” Definisjonen av kleptocracy er en regjering av de som søker hovedsakelig status og personlig gevinst på bekostning av de styrte. I dette tilfellet var det ledere i selskapet som søkte personlig gevinst på bekostning av aksjonærene. Gruppen ble anklaget for å ha brukt selskapsmidler til personlig bruk av firmadjet, samt klær og gaver til Mr. Black's kone. Black ble dømt for tre tellinger av postbedrageri og en telling av hindring for rettferdighet, men ble frikjent for ni andre tellinger, inkludert misbruk av bedriftsfordeler. Imidlertid satte denne saken så vel som andre som Enron, Tyco og WorldCom i gang en mer aggressiv strategi fra den amerikanske regjeringen for å holde ledere ansvarlige for selskapets handlinger.
