Innholdsfortegnelse
- Hva er Brexit?
- Hva skjer etterpå
- Folkeavstemningen
- Forhandlingsperioden artikkel 50
- Brexit-forhandlinger
- Argumenter for og mot Brexit
- Brexit Economic Response
- Juni 2017 Generell valg
- Skottlands uavhengighetsreferendum
- Ulemper for noen
- UK-EU Trade After Brexit
- Norgesmodellen: Bli med i EØS
- Sveitsermodellen:
- Canada-modellen
- WTO: Go It Alone
- Innvirkning på USA
- Hvem er neste for å forlate EU?
Hva er Brexit?
Brexit er en forkortelse for "britisk exit", med henvisning til Storbritannias beslutning i en folkeavstemning 23. juni 2016 om å forlate Den europeiske union (EU). Avstemningens resultat trosset forventningene og roiled globale markeder, noe som fikk det britiske pundet til å falle til sitt laveste nivå mot dollar på 30 år. Tidligere statsminister David Cameron, som kalte folkeavstemningen og aksjonerte for at Storbritannia skulle forbli i EU, kunngjorde sin avgang dagen etter. Theresa May, som erstattet Cameron som leder av Høyre og statsminister, trakk seg som partileder frivillig 7. juni 2019 etter å ha møtt et voldsomt press om å trekke seg og ikke tre ganger å få avtalen hun forhandlet med EU godkjent av huset Følgende måned ble Boris Johnson, en tidligere borgermester i London, utenriksminister og redaktør for avisen The Spectator valgt til statsminister.
Johnson, en hardline Brexit-supporter, aksjonerte på en plattform for å forlate EU innen fristen i oktober "do or die" og sa at han er forberedt på å forlate EU uten avtale. Britiske og EU-forhandlere ble enige om en ny skilsmisseavtale om 17. oktober. Den viktigste forskjellen fra May's avtale er den irske backstop-klausulen er erstattet med en ny ordning. Den reviderte protokollen om Irland og Nord-Irland er tilgjengelig for lesing her. I en fantastisk seier vant det konservative partiet 364 av de 650 setene i Underhuset i Storbritannias tredje stortingsvalg på under fem år.
Brexit er planlagt å finne sted før fristen 31. januar 2020. Storbritannia ventet å forlate EU innen 31. oktober 2019, men det britiske parlamentet stemte for å tvinge regjeringen til å søke forlengelse av fristen, og utsatte også en avstemning om den nye avtalen. Regjeringen har så langt forlenget forhandlingsperioden tre ganger for å unngå å forlate uten å ratifisere en avtale med EU eller en "hard Brexit."
Den europeiske union (EU)
Hva skjer etterpå
Det sivile snapvalget for 12. desember, som var ment å løse Brexit-forbannen, har knust opposisjonen og gitt Høyre et direkte flertall. Johnson har sagt at Brexit vil finne sted før 1. januar.
Arbeiderpartiets leder Jeremy Corbyn, som lovet å sikre en ny "mykere" Brexit-avtale og sette den til offentlig avstemning innen seks måneder etter at han kom til makten, har sagt at han ikke vil lede partiet til neste valg.
Den britiske regjeringen må ratifisere en uttaksavtale med EU før de drar hvis de ønsker å unngå en kaotisk uten avtale. Hvis Storbritannia forlater EU uten å ratifisere en avtale, vil det ikke være noen 14-måneders overgangsperiode. Storbritannia og EU er ment å forhandle frem en ny, langsiktig handelsavtale i overgangsperioden som skulle vare til slutten av 2020. I mangel av en avtale vil WTO-regler tre i kraft.
Folkeavstemningen
"Permisjon" vant folkeavstemningen i juni 2016 med 51, 9% av stemmeseddelen, eller 17, 4 millioner stemmer; "Kvar" fikk 48, 1%, eller 16, 1 millioner. Valgdeltakelsen var 72, 2%. Resultatene ble samlet på hele Storbritannia, men de samlede tallene skjuler sterke regionale forskjeller: 53, 4% av de engelske velgerne støttet Brexit, mot bare 38% av de skotske velgerne. Fordi England står for det store flertallet av Storbritannias befolkning, bevegde støtten resultatet til fordel for Brexit. Hvis avstemningen bare hadde blitt gjennomført i Wales (hvor "Permisjon" også vant), Skottland og Nord-Irland, ville Brexit fått under 45% av stemmene.
Forhandlingsperioden artikkel 50
Prosessen med å forlate EU formelt begynte 29. mars 2017, da May utløste artikkel 50 i Lisboa-traktaten. Storbritannia hadde opprinnelig to år fra den datoen til å forhandle om et nytt forhold til EU. Etter et snapvalg 8. juni 2017, forble May landets leder. De konservative mistet imidlertid sitt direkte flertall i parlamentet og ble enige om en avtale med Euroskeptic Democratic Unionist Party (DUP). Dette medførte senere Mai noen problemer med å få hennes uttaksavtale vedtatt i parlamentet.
Samtalene begynte 19. juni 2017. Spørsmål surret rundt prosessen, delvis fordi Storbritannias grunnlov er uskrevet og delvis fordi ingen land har forlatt EU ved bruk av artikkel 50 før (Algerie forlot EUs forgjenger gjennom sin uavhengighet fra Frankrike i 1962, og Grønland - et selvstyrende dansk territorium - forlot gjennom en spesiell traktat i 1985).
Den 25. november 2018 ble Storbritannia og EU enige om en 599-siders tilbaketrekningsavtale, en Brexit-avtale, som berørte spørsmål som innbyggernes rettigheter, skilsmisseforslaget og den irske grensen. Parlamentet stemte først om denne avtalen på tirsdag 15. januar 2019. Parlamentsmedlemmer stemte 432-202 for å avvise avtalen, det største nederlaget for en regjering i Underhuset i nyere historie.
Et annet historisk øyeblikk skjedde i august 2019 da statsminister Boris Johnson ba dronningen om å suspendere parlamentet fra midten av september til 14. oktober, og hun godkjente det. Dette ble sett på som en anstrengelse for å hindre at parlamentsmedlemmer (parlamentsmedlemmer) fra å blokkere en kaotisk exit fra EU, og noen kalte det til og med et slags kupp. Høyesteretts 11 dommere anså enstemmigheten trekket ulovlig 24. september og tilbakeførte det.
Forhandlingsperioden har også sett Storbritannias politiske partier overfor sine egne kriser. Lovgivere har forlatt både Høyre og Arbeiderpartiet i protest. Det har vært anklager om antisemittisme i Arbeiderpartiet, og Corbyn har blitt kritisert for hans håndtering av saken. I september utviste statsminister Boris Johnson 21 parlamentsmedlemmer for å ha stemt for å utsette Brexit.
Brexit-forhandlinger
Storbritannias ledende forhandler i samtalene med Brussel var David Davis, en Yorkshire-parlamentsmedlem, frem til 9. juli 2018, da han trakk seg. Han ble erstattet av boligminister Dominic Raab som Brexit-sekretær. Raab trakk seg i protest over May's avtale 15. november 2018. Han ble erstattet av helse- og sosialminister Stephen Barclay dagen etter.
EUs hovedforhandler er Michel Barnier, en fransk politiker.
Forberedende samtaler om samtaler utsatte splittelser i de to siders tilnærminger til prosessen. Storbritannia ønsket å forhandle om vilkårene for sin tilbaketrekning sammen med betingelsene for sitt forhold etter Brexit-forholdet til Europa, mens Brussel ønsket å gjøre tilstrekkelig fremgang med skilsmissevilkår innen oktober 2017, først for deretter å gå videre til en handelsavtale. I en konsesjon som både pro- og anti-Brexit-kommentatorer tok som et tegn på svakhet, godtok britiske forhandlere EUs sekvenserte tilnærming.
Borgernes rettigheter
Et av de mest politisk tornete spørsmålene som Brexit-forhandlerne står overfor, har vært rettighetene til EU-borgere som bor i Storbritannia og UK-borgere som bor i EU.
Tilbaketrekningsavtalen åpner for fri bevegelse av borgere i EU og Storbritannia til slutten av overgangsperioden. Etter overgangsperioden ville de beholde bostedsrettighetene hvis de fortsetter å jobbe, har tilstrekkelige ressurser eller er i slekt med noen som gjør det. For å oppgradere oppholdsstatusen til permanent, måtte de søke vertsnasjonen. Rettighetene til disse borgerne kan tas brått bort hvis Storbritannia styrter ut uten å ratifisere en avtale.
EU-borgere har i økende grad forlatt Storbritannia siden folkeavstemningen. "EU-migrasjon, mens den fremdeles øker befolkningen som helhet, har falt til et nivå sist sett i 2009. Vi ser nå flere EU8-borgere - de fra sentral- og østeuropeiske land, for eksempel Polen - forlater Storbritannia enn å ankomme, sier Jay Lindop, direktør for Center for International Migration, i en kvartalsrapport fra regjeringen som ble utgitt i februar 2019.
Storbritannias parlament kjempet om EU-borgernes rettigheter til å forbli i Storbritannia etter Brexit, og offentlig luftet innenlands splittelse over migrasjon. Etter folkeavstemningen og Camerons fratredelse konkluderte Mays regjering med at den hadde rett under det "kongelige prerogativet" til å utløse artikkel 50 og starte den formelle tilbaketrekningsprosessen på egen hånd. Den britiske høyesterett grep inn og slo fast at parlamentet måtte godkjenne tiltaket, og House of Lords endret den resulterende lovforslaget for å garantere rettighetene til EU-fødte innbyggere. Underhuset - som den gang hadde Tory-flertall - slo ned endringen, og den uoverensstemmede lovforslaget ble lov 16. mars 2017.
Konservative motstandere av endringen argumenterte for at ensidige garantier uthulet Storbritannias forhandlingsposisjon, mens de som gikk inn for det sa EU-borgere ikke skulle brukes som "forhandlingsfliser." Økonomiske argumenter bød også på: mens en tredjedel av de britiske utstasjonene i Europa er pensjonister, er det mer sannsynlig at EU-migranter er i arbeid enn innfødte briter. Dette faktum antyder at EU-migranter er større bidragsytere til økonomien enn deres britiske kolleger; så igjen, "forlat" -supportere leste disse dataene som peker på utenlandsk konkurranse om knappe jobber i Storbritannia.
Brexit Financial Settlement
"Brexit-regningen" er det økonomiske oppgjøret Storbritannia skylder Brussel etter at det ble trukket tilbake.
Uttaksavtalen nevner ikke et spesifikt tall, men det er beregnet å være opptil 32, 8 milliarder pund, ifølge Downing Street. Den totale summen inkluderer det økonomiske bidraget Storbritannia vil gi i løpet av overgangsperioden, siden det vil fungere som et medlemsland i EU og dets bidrag til EUs utestående 2020-budsjettforpliktelser.
Storbritannia vil også motta finansiering fra EU-programmer i overgangsperioden og en andel av eiendelene på slutten av den, som inkluderer kapitalen den betalte til European Investment Bank (EIB).
En avtale i desember 2017 løste dette mangeårige klistringspunktet som truet med å avspore forhandlingene. Barniers team lanserte den første volleyen i mai 2017 med utgivelsen av et dokument som listet de 70 ulige enhetene det ville ta hensyn til når det fremmet regningen. Financial Times anslått at bruttobeløpet som ble bedt om ville være 100 milliarder euro; netto av visse britiske eiendeler, vil den endelige regningen være "i området € 55 milliarder til € 75 milliarder."
Davis 'team nektet i mellomtiden EU-krav om å sende inn Storbritannias foretrukne metodikk for å stemme opp lovforslaget. I august sa han til BBC at han ikke ville forplikte seg til et tall innen oktober, fristen for å vurdere "tilstrekkelig fremgang" i saker som lovforslaget. Den påfølgende måneden fortalte han House of Commons at Brexit-lovforhandlingene kunne fortsette "i hele forhandlingens varighet."
Davis presenterte dette avslaget for House of Lords som en forhandlingspolitikk, men innenrikspolitikk forklarer sannsynligvis hans tilbakeholdenhet. Boris Johnson, som aksjonerte for Brexit, kalte EU-estimater for "utpressing" 11. juli 2017, og ble enig med en Tory-parlamentsmedlem om at Brussel kunne "gå plystre" hvis de ønsket "en krone."
I sin tale i september 2017 i Firenze sa imidlertid Storbritannia at Storbritannia ville "respektere forpliktelser vi har gjort i løpet av medlemstiden." Michel Barnier bekreftet overfor reporterne i oktober 2019 at Storbritannia ville betale det som var skyldig.
Den nordirske grensen
Den nye uttaksavtalen erstatter den kontroversielle irske bestemmelsen om backstop med en protokoll. Den reviderte avtalen sier at hele Storbritannia vil forlate EUs tollunion ved Brexit, men Nord-Irland vil følge EUs forskrifter og merverdiavgiftslover når det gjelder varer, og den britiske regjeringen vil samle inn merverdiavgiften på vegne av EU. Dette betyr at det vil være begrenset tollgrense i Det irske hav med kontroller i større havner. Fire år etter overgangsperiodens slutt vil Nord-Irlands forsamling kunne stemme om denne ordningen.
Bakstoppet dukket opp som hovedårsaken til Brexit-impasse. Det var en garanti for at det ikke ville være noen "hard grense" mellom Nord-Irland og Irland. Det var en forsikring som holdt Storbritannia i EUs tollunion med Nord-Irland etter EUs indre markedsregler. Bakstoppet, som var ment å midlertidig og erstattes av en påfølgende avtale, kunne bare fjernes hvis både Storbritannia og EU ga sitt samtykke. May kunne ikke skaffe nok støtte til hennes avtale på grunn av det. Euroskeptiske parlamentsmedlemmer ville at hun skulle legge til juridisk bindende endringer, da de fryktet at det ville kompromittere landets autonomi og kunne vare på ubestemt tid. EU-ledere har så langt nektet å fjerne den, og har også utelukket en frist eller gir Storbritannia makt til å fjerne den. 11. mars 2019 signerte de to sidene en pakt i Strasbourg som ikke endret tilbaketrekningsavtalen, men la til "meningsfulle juridiske forsikringer." Det var ikke nok til å overbevise den harde Brexiteers.
I flere tiår i løpet av andre halvdel av 1900-tallet, voldet protestanter og katolikker Nord-Irland, og grensen mellom den britiske landsbygda og Irland i sør ble militarisert. Avtalen om langfredag fra 1998 snudde grensen nesten usynlig, bortsett fra fartsgrenseskilt, som bytter fra miles per time i nord til kilometer i timen i sør.
Både britiske og EU-forhandlere bekymrer seg for konsekvensene av å gjeninnføre grensekontroll, slik Storbritannia måtte gjøre for å få slutt på bevegelsesfrihet fra EU. Likevel forlater tollunionen uten å pålegge tollkontroller ved den nordirske grensen eller mellom Nord-Irland og resten av Storbritannia, lar døren stå åpen for smugling. Denne betydningsfulle og unike utfordringen er en av grunnene til at "myk Brexit" tar til orde for de fleste som siterer for å bli i EUs tollunion og kanskje det indre markedet. Med andre ord, Nord-Irlands conundrum kan ha skapt en bakdør for en myk Brexit.
Spørsmålet kompliseres ytterligere av Tories 'valg av det nordirske demokratiske unionistpartiet som koalisjonspartner: DUP motarbeidet langfredagsavtalen og - i motsetning til de konservative lederen den gang - aksjonerte for Brexit. I henhold til langfredagsavtalen er den britiske regjeringen pålagt å føre tilsyn med Nord-Irland med "streng upartiskhet"; som kan være vanskelig for en regjering som er avhengig av et partis samarbeid med en overveldende protestantisk støttebase og historiske forbindelser til protestantiske paramilitære grupper.
Argumenter for og mot Brexit
"Forlat" velgere baserte sin støtte til Brexit på en rekke faktorer, inkludert den europeiske gjeldskrisen, innvandring, terrorisme og det opplevde draget fra Brussel 'byråkrati mot den britiske økonomien. Storbritannia har lenge vært på vakt mot EUs prosjekter, som Leavers føler truer Storbritannias suverenitet: landet har aldri valgt EUs monetære union, noe som betyr at det bruker pundet i stedet for euro. Det forble også utenfor Schengen-området, noe som betyr at det ikke deler åpne grenser med en rekke andre europeiske nasjoner.
Motstandere av Brexit siterer også en rekke begrunnelser for sin stilling. Den ene er risikoen forbundet med å trekke seg ut av EUs beslutningsprosess, gitt at det er den desidert største destinasjonen for britisk eksport. En annen er de økonomiske og samfunnsmessige fordelene ved EUs "fire friheter": fri bevegelse av varer, tjenester, kapital og mennesker over landegrensene. En vanlig tråd i begge argumentene er at å forlate EU ville destabilisere den britiske økonomien på kort sikt og gjøre landet fattigere på lang sikt. I juli 2018 fikk Mays kabinett nok en rystelse da Boris Johnson trakk seg som Storbritannias utenriksminister og David Davis trakk seg som Brexit-minister over Mays planer om å holde nære bånd til EU. Johnson ble erstattet av Jeremy Hunt, som favoriserer en myk Brexit.
Noen statlige institusjoner støttet Resterendes økonomiske argumenter: Bank of England-guvernør Mark Carney kalte Brexit "den største innenlandske risikoen for finansiell stabilitet" i mars 2016, og den påfølgende måneden anslått statskassen varig skade på økonomien under en av tre mulige post-Brexit scenarier: European Economic Area (EEA) -medlemskap, en forhandlet bilateral handelsavtale og World Trade Organization (WTO) -medlemskap.
Den årlige virkningen av å forlate EU på Storbritannia etter 15 år (forskjell fra å være i EU) | |||
---|---|---|---|
EØS | Forhandlet bilateral avtale | WTO | |
BNP-nivå - sentralt | -3, 8% | -6, 2% | -7, 5% |
BNP-nivå | -3, 4% til -4, 3% | -4, 6% til -7, 8% | -5, 4% til -9, 5% |
BNP per innbygger - sentralt * | - £ 1100 | - £ 1800 | - £ 2100 |
BNP per innbygger* | - £ 1000 til - £ 1200 | - £ 1.300 til - £ 2.200 | - £ 1500 til - £ 2.700 |
GPD per husholdning - sentralt * | - £ 2600 | - £ 4300 | - £ 5200 |
BNP per husholdning * | - £ 2.400 til - £ 2.900 | - £ 3.200 til - £ 5.400 | - £ 3.700 til - £ 6.600 |
Netto innvirkning på kvitteringer | - 20 milliarder pund | - 36 milliarder pund | - 45 milliarder pund |
* Uttrykt i forhold til BNP 2015 i 2015-priser, avrundet til nærmeste £ 100.
Tilhengere av permisjoner hadde en tendens til å rabattere slike økonomiske anslag under merkelappen "prosjektfrykt." Et pro-Brexit-antrekk tilknyttet Storbritannias uavhengighetsparti (UKIP), som ble grunnlagt for å motsette seg EU-medlemskap, svarte med å si at statskassens "verste fall-scenario på £ 300 per husholdning er en god pris på kjelleren for gjenoppretting av nasjonal uavhengighet og trygge, sikre grenser."
Selv om Leavers har hatt en tendens til å stresse spørsmål om nasjonal stolthet, sikkerhet og suverenitet, mønstrer de også økonomiske argumenter. For eksempel sa Boris Johnson, som var ordfører i London fram til mai 2016 og ble utenriksminister da May tiltrådte, sa på tirsdag for avstemningen, "EU-politikere ville banke døren for en handelsavtale" dagen etter avstemningen, i lys av deres "kommersielle interesser." Labor Perm, den pro-Brexit Labour-gruppen, var medforfatter av en rapport med en gruppe økonomer i september 2017 som spådde et løft på 7% til årlig BNP, med de største gevinstene å gå til de laveste inntektene.
Vote Leave, den offisielle pro-Brexit-kampanjen, toppet siden "Why Vote Leave" på sin hjemmeside med påstanden om at Storbritannia kunne spare 350 millioner pund per uke: "vi kan bruke pengene våre på våre prioriteringer som NHS, skoler, og boliger. "I mai 2016 sa UK Statistics Authority, et uavhengig offentlig organ, tallet er brutto snarere enn netto, noe som" er misvisende og undergraver tilliten til offisiell statistikk. "En meningsmåling i midten av juni av Ipsos MORI fant imidlertid at 47% av landet trodde påstanden. Dagen etter folkeavstemningen, nektet Nigel Farage, som medstiftet UKIP og ledet den fram til november, tallet og sa at han ikke var nært knyttet til Stem permisjon. May har også avvist å bekrefte Vote Leave sine NHS-løfter siden tiltredelsen.
Brexit Economic Response
Inntil en exit-avtale er fullført eller fristen for forhandlinger satt i artikkel 50 utløper, forblir Storbritannia i EU, både som drar nytte av sine handelsforbindelser og underlagt dens lover og forskrifter.
Likevel har beslutningen om å forlate EU hatt en innvirkning på Storbritannias økonomi.
Landets BNP-vekst avtok til rundt 1, 4% i 2018 fra 1, 9% i både 2017 og 2016 etter hvert som næringsinvesteringene falt. IMF spår at landets økonomi vil vokse til 1, 3% i 2019 og 1, 4% i 2020. Bank of England kuttet vekstprognosen for 2019 til 1, 2%, den laveste siden finanskrisen.
Storbritannias arbeidsledighet traff et 44-års lavt på 3, 9% i løpet av de tre månedene til januar 2019. Eksperter tilskriver dette arbeidsgivere som foretrekker å beholde arbeidere i stedet for å investere i nye større prosjekter.
I 2018 klarte pundet å klo tilbake tapene det led etter Brexit-avstemningen, men reagerte negativt etter hvert som sannsynligheten for en Brexit uten avtale økte. Valutaen kan rally hvis en "myk Brexit" -handel blir passert eller Brexit blir forsinket.
Mens fallet i pundets verdi har hjulpet eksportørene, gikk den høyere prisen på import til forbrukerne og har hatt en betydelig innvirkning på den årlige inflasjonsraten. KPI-inflasjonen rammet 3, 1% i løpet av de 12 månedene frem til november 2017, en nær seks års høyde som godt oversteg Bank of Englands 2% -mål. Inflasjonen begynte etter hvert å falle i 2018 med fallet i olje- og gasspriser og lå på 1, 8% i januar 2019.
En rapport fra House of Lords fra juli 2017 siterte bevis for at britiske bedrifter vil måtte øke lønningene for å tiltrekke innfødte arbeidere etter Brexit, noe som "sannsynligvis vil føre til høyere priser for forbrukerne."
Internasjonal handel forventes å falle på grunn av Brexit, selv om Storbritannia forhandler fram en rekke frihandelsavtaler. Dr. Monique Ebell, tidligere forskningsdirektør ved National Institute of Economic and Social Research, spår en reduksjon på -22% av den totale britiske handel med varer og tjenester hvis EU-medlemskap erstattes av en frihandelsavtale. Andre frihandelsavtaler kunne sannsynligvis ikke ta opp slakten: Ebell ser en pakt med BRIICS (Brasil, Russland, India, Indonesia, Kina og Sør-Afrika) som styrker den totale handelen med 2, 2%; en pakt med USA, Canada, Australia og New Zealand ville gjort det litt bedre, på 2, 6%.
"Det indre markedet er en veldig dyp og omfattende handelsavtale som tar sikte på å redusere ikke-tollbarrierer, " skrev Ebell i januar 2017, "mens de fleste ikke-EU ser ut til å være ganske ineffektive til å redusere ikke-tollbarrierer som er viktige for tjenester handel."
Juni 2017 Generell valg
Den 18. april ba May om at det ble avholdt et snap-valg 8. juni, til tross for tidligere løfter om ikke å holde en før i 2020. Undersøkelse på det tidspunktet antydet at May ville utvide på sitt slanke stortingsflertall på 330 seter (det er 650 seter i Commons). Arbeidskraft oppnådde raskt i meningsmålingene, men hjulpet av en pinlig Tory-flip-flop etter et forslag om eiendommer til å finansiere livslutt omsorg.
Høyre mistet sitt flertall og vant 318 seter til Labours 262. Det skotske nasjonale partiet vant 35, mens andre partier tok 35. Det resulterende hengte parlamentet tvil om May sitt mandat til å forhandle om Brexit og førte lederne av Arbeiderpartiet og Venstre til å ringe på mai for å trekke seg.
Når han snakket foran statsministerboligen i Downing Street 10, slo May bort oppfordringene om å forlate stillingen og sa: "Det er tydelig at bare det konservative og unionistiske partiet" - Tories 'offisielle navn - "har legitimiteten og evnen til å gi den vissheten ved å kommandere et flertall i House of Commons. "Høyre inngikk en avtale med Det demokratiske unionistpartiet i Nord-Irland, som vant 10 seter, for å danne en koalisjon. Festen er lite kjent utenfor Nord-Irland, dømt etter en bølge av nysgjerrige Google-søk som fikk DUPs nettsted til å krasje.
May presenterte valget som en sjanse for Høyre til å styrke sitt mandat og styrke sin forhandlingsposisjon med Brussel. Men dette bekreftet.
"Valget tjente til å diffuse, ikke konsentrere politisk makt, spesielt med tanke på Brexit, " skrev den politiske korrespondenten fra Sky News, Lewis Goodall . " Helt siden valgnatten har ikke Brussel bare hatt å gjøre med nummer 10, men faktisk også House of Commons."
I kjølvannet av valget forventet mange at regjeringens Brexit-stilling ville myke opp, og de hadde rett. May ga ut en Brexit-hvitbok i juli 2018 som omtalte en "assosieringsavtale" og et frihandelsområde for varer med EU. David Davis trakk seg som Brexit-sekretær og Boris Johnson trakk seg som utenriksminister i protest.
Men valget økte også muligheten for Brexit uten avtale. Som Financial Times spådde, gjorde resultatet May mer utsatt for press fra Euroskeptics og hennes koalisjonspartnere. Vi så dette spille ut med den irske bakstoppstyren.
Da stillingen ble svekket, slet May med å forene partiet bak avtalen og beholde kontrollen over Brexit.
Skottlands uavhengighets-folkeavstemning
Politikere i Skottland presset på for en annen uavhengighets-folkeavstemning i kjølvannet av Brexit-avstemningen, men resultatene av valget 8. juni 2017 kastet en pall over deres innsats. Det skotske nasjonale partiet (SNP) mistet 21 seter i Westminster-parlamentet, og 27. juni 2017 sa den skotske første ministeren Nicola Sturgeon at regjeringen hennes på Holyrood ville "tilbakestille" sin tidsplan for uavhengighet for å fokusere på å levere en "myk Brexit."
Ikke ett skotsk lokalområde stemte for å forlate EU, ifølge Storbritannias valgkommisjon, selv om Moray kom nær 49, 9%. Landet som helhet avviste folkeavstemningen med 62, 0% til 38, 0%. Fordi Skottland bare inneholder 8, 4% av Storbritannias befolkning, stemte det imidlertid for å forbli sammen med Nord-Irland, som bare utgjør 2, 9% av Storbritannias befolkning — ble enormt oppveiet av støtte til Brexit i England og Wales.
Skottland ble med England og Wales for å danne Storbritannia i 1707, og forholdet har til tider vært voldsomt. SNP, som ble grunnlagt på 1930-tallet, hadde bare seks av 650 seter i Westminster i 2010. Året etter dannet det imidlertid en flertallsregjering i det avviklede skotske parlamentet ved Holyrood, delvis på grunn av løftet om å holde folkeavstemning om skotsk uavhengighet.
2014 Scottish Independence Referendum
Den folkeavstemningen, som ble holdt i 2014, fikk den uavhengige siden til å tape med 44, 7% av stemmene; valgdeltakelsen var 84, 6%. Langt fra å sette uavhengighetsspørsmålet i ro, skjøt imidlertid stemmene opp støtte til nasjonalistene. SNP vant 56 av 59 skotske seter ved Westminster året etter og overtok Lib Dems for å bli det tredje største partiet i Storbritannia sammenlagt. Storbritannias valgkart viste plutselig et skarpt skille mellom England og Wales - dominert av Tory blue med en og annen lapp av Labour red - og det gule Skottland.
Da Storbritannia stemte for å forlate EU, fulgte Skottland. En kombinasjon av økende nasjonalisme og sterk støtte for Europa førte nesten umiddelbart til oppfordringer til en ny uavhengighetsreferendum. Da Høyesterett avgjorde 3. november 2017 at avviklede nasjonale forsamlinger som Skottlands parlament ikke kan legge ned veto mot Brexit, ble kravene høyere. 13. mars samme år ba Sturgeon om en annen folkeavstemning, som skulle avholdes høsten 2018 eller våren 2019. Holyrood støttet henne med en stemme fra 69 til 59 28. mars, dagen før May-regjeringen utløste artikkel 50.
Sturgeons foretrukne timing er betydelig siden den to år lange nedtellingen som ble initiert av artikkel 50, vil avsluttes våren 2019 da politikken rundt Brexit kan være spesielt ustabil.
Hvordan ville uavhengighet se ut?
Skottlands økonomiske situasjon reiser også spørsmål om sin hypotetiske fremtid som et selvstendig land. Krasjet i oljeprisen har gitt et slag for statsfinansene. I mai 2014 spådde den skatteinntekter 2015–2016 fra Nordsjøboring på 3, 4 milliarder pund til 9 milliarder pund, men samlet inn 60 millioner pund, mindre enn 1% av prognosene midtpunkt. I virkeligheten er disse tallene hypotetiske, siden Skottlands økonomi ikke er fullstendig fordelt, men estimatene er basert på landets geografiske andel av boring i Nordsjøen, så de illustrerer hva det kan forvente som en uavhengig nasjon.
Debatten om hvilken valuta et uavhengig Skottland ville bruke er gjenopplivet. Tidligere SNP-leder Alex Salmond, som var Skottlands første minister fram til november 2014, sa til Financial Times at landet kunne forlate pundet og introdusere sin egen valuta, slik at det kan flyte fritt eller knytte det til sterling. Han utelukket å melde seg inn i euro, men andre hevdet at det ville være påkrevd av Skottland å bli medlem av EU. En annen mulighet vil være å bruke pundet, noe som vil bety å miste kontrollen over pengepolitikken.
Ulemper for noen
På den annen side kan en svak valuta som flyter på globale markeder være en velsignelse for produsenter i Storbritannia som eksporterer varer. Industrier som er avhengige av eksport, kunne faktisk se en viss fordel. I 2015 var de 10 beste eksportene fra Storbritannia (i USD):
- Maskiner, motorer, pumper: USD 63, 9 milliarder dollar (13, 9% av total eksport) Gems, edle metaller: 53 milliarder dollar (11, 5%) Kjøretøy: 50, 7 milliarder dollar (11%) Farmasøytiske produkter: 36 milliarder dollar (7, 8%) Olje: 33, 2 milliarder dollar (7, 2%)) Elektronisk utstyr: 29 milliarder dollar (6, 3%) Fly, romskip: 18, 9 milliarder dollar (4, 1%) Medisinsk, teknisk utstyr: 18, 4 milliarder dollar (4%) Organiske kjemikalier: 14 milliarder dollar (3%) Plast: 11, 8 milliarder dollar (2, 6%)
Noen sektorer er forberedt på å dra nytte av en exit. Multinasjonale selskaper notert på FTSE 100 vil sannsynligvis se inntektene øke som følge av et mykt pund. En svak valuta kan også komme turisme, energi og servicenæringen til gode.
I mai 2016 antydet State Bank of India (SBIN.NS), Indias største forretningsbank, at Brexit vil komme India til gode. Selv om det å forlate eurosonen vil bety at Storbritannia ikke lenger vil ha fri tilgang til Europas indre marked, vil det gi rom for mer fokus på handel med India. India vil også ha mer handlingsrom hvis Storbritannia ikke lenger overholder europeiske handelsregler og -forskrifter.
UK-EU Trade After Brexit
May tok til orde for en "hard" Brexit, som betyr at Storbritannia ville forlate EUs indre marked og tollunion, for deretter å forhandle frem en handelsavtale for å styre deres fremtidige forhold. Disse forhandlingene ville ha blitt gjennomført i en overgangsperiode som vil begynne når en skilsmisseavtale blir ratifisert. Høyrees dårlige oppvisning i snapvalget i juni 2017 kalte folkelig støtte for en hard Brexit i tvil, og mange i pressen spekulerte i at regjeringen kunne ta en mykere linje. Brexit White Paper utgitt i juli 2018 avslørte planer for en mykere Brexit. Det var for mykt for mange parlamentsmedlemmer som tilhørte hennes parti og for dristig for EU.
Hvitboken sier at regjeringen planlegger å forlate EUs indre marked og tollunion. Imidlertid foreslår det å opprette et frihandelsområde for varer som "vil unngå behovet for toll og myndighetskontroll ved grensen og innebære at virksomheter ikke vil trenge å fullføre kostbare tollerklæringer. Og det vil gjøre det mulig for produkter bare å gjennomgå ett sett av godkjenninger og autorisasjoner i begge markeder, før de selges i begge deler. " Dette betyr at Storbritannia vil følge EUs indre markedsregler når det kommer til varer.
Hvitboken erkjente at en grenseløs tollordning med EU - en som tillot Storbritannia å forhandle om frihandelsavtaler med tredjeland - er "bredere i omfang enn noe annet som eksisterer mellom EU og et tredje land."
Regjeringen har rett i at det ikke er noe eksempel på denne typen forhold i Europa i dag. De fire brede presedensene som eksisterer er EUs forhold til medlemmer av Norge, Sveits, Canada og Verdens handelsorganisasjon.
Norgesmodellen: Bli med i EØS
Det første alternativet vil være at Storbritannia blir med Norge, Island og Lichtenstein i Det europeiske økonomiske området (EØS), som gir tilgang til EUs indre marked for de fleste varer og tjenester (landbruk og fiskeri er ekskludert). Samtidig er EØS utenfor tollunionen, slik at Storbritannia kunne inngå handelsavtaler med ikke-EU-land. Ordningen er imidlertid neppe en vinn-vinn: Storbritannia ville være bundet av noen EU-lover mens de mister sin evne til å påvirke disse lovene gjennom landets europeiske råd og stemmerett for Europaparlamentet. I september 2017 kalte May denne ordningen for et uakseptabelt "tap av demokratisk kontroll."
David Davis uttrykte interesse for Norge-modellen som svar på et spørsmål han fikk på det amerikanske handelskammeret i Washington. "Det er noe vi har tenkt på, men det er ikke øverst på listen." Han refererte spesielt til European Free Trade Association (EFTA), som i likhet med EØS tilbyr tilgang til det indre markedet, men ikke tollene union. EFTA var en gang en stor organisasjon, men de fleste av medlemmene har forlatt for å bli medlem av EU. I dag omfatter det Norge, Island, Lichtenstein og Sveits; alle unntatt Sveits er også medlemmer av EØS.
Sveitsermodellen
Sveits forhold til EU, som er styrt av rundt 20 store bilaterale pakter med blokken, er stort sett lik EØS-ordningen. Sammen med disse tre er Sveits medlem av European Free Trade Association (EFTA). Sveits var med på å opprette EØS, men folket avviste medlemskap i en folkeavstemning fra 1992.
Landet tillater fri bevegelse av mennesker og er medlem av det passfrie Schengen-området. Det er underlagt mange regler for det indre markedet, uten å ha mye å si for å lage dem. Det er utenfor tollunionen, slik at den kan forhandle om frihandelsavtaler med tredjeland; vanligvis, men ikke alltid, har det forhandlet seg sammen med EØS-landene. Sveits har tilgang til det indre markedet for varer (med unntak av jordbruk), men ikke tjenester (med unntak av forsikring). Det betaler et beskjedent beløp inn i EUs budsjett.
Brexit-tilhengere som ønsker å "ta tilbake kontrollen" vil sannsynligvis ikke omfavne innrømmelser som sveitserne har gjort på innvandring, budsjettbetalinger og regler for det indre marked. EU vil antagelig ikke ha et forhold basert på det sveitsiske eksemplet: Sveitses medlemskap i EFTA, men ikke EØS, Schengen, men ikke EU, er et rotete produkt fra den kompliserte historien om europeisk integrasjon og - hva ellers - en folkeavstemning.
Canada-modellen: En frihandelsavtale
Et tredje alternativ er å forhandle frem en frihandelsavtale med EU i tråd med den omfattende økonomiske og handelsavtalen (CETA), en pakke EU har avsluttet med Canada, men ikke ratifisert. Det mest åpenbare problemet med denne tilnærmingen er at Storbritannia bare har to år fra utløpet av artikkel 50 til å forhandle fram en slik avtale. EU har nektet å diskutere et fremtidig handelsforhold frem til desember tidligst.
For å gi en forståelse av hvor stram tidsplanen er, startet CETA-forhandlingene i 2009 og ble avsluttet i 2014. Tre år senere har et lite mindretall av EUs 28 nasjonale parlamenter ratifisert avtalen. Å overtale resten kan ta år. Til og med subnasjonale lovgivere kan stå i veien for en avtale: det vallonske regionale parlamentet, som representerer færre enn 4 millioner hovedsakelig fransktalende belgiere, blokkerte på egenhånd CETA i noen dager i 2016. For å forlenge toårsfristen for å forlate EU, ville Storbritannia trenge enstemmig godkjenning fra EU 27. Flere britiske politikere, inkludert riksmannskansler Philip Hammond, har understreket behovet for en overgangsavtale på noen år slik at - blant andre grunner - Storbritannia kan forhandle om EU og tredjelandshandel; forestillingen har imidlertid møtt motstand fra harde linjer Brexiteers.
På noen måter er det misvisende å sammenligne Storbritannias situasjon med Canadas. Canada nyter allerede fri handel med USA gjennom NAFTA, noe som betyr at en handelsavtale med EU ikke er like avgjørende som for Storbritannia. Canadas og Storbritannias økonomier er også veldig forskjellige: CETA inkluderer ikke finansielle tjenester, en av Storbritannias største eksport til EU.
I en tale i Firenze i september 2017 sa May Storbritannia og EU "kan gjøre så mye bedre" enn en CETA-handelsavtale, siden de begynner fra den "enestående posisjon" med å dele et utvalg av regler og forskrifter. Hun utdypet ikke hvordan "mye bedre" ville se ut, i tillegg til at hun ba begge parter om å være "kreative så vel som praktiske."
Monique Ebell, tidligere fra National Institute of Economic and Social Research understreker at selv med en avtale på plass, vil ikke-tollbarrierer sannsynligvis være et betydelig drag Storbritannias handel med EU: hun forventer total britisk utenrikshandel - ikke bare strømmer til og fra EU - under en handelspakt mellom EU og Storbritannia. Hun begrunner at frihandelsavtaler ikke generelt takler handel med tjenester. Tjenester er en viktig del av Storbritannias internasjonale handel; landet har et handelsoverskudd i det segmentet, noe som ikke er tilfelle for varer. Frihandelsavtaler sliter også med å hindre ikke-tollbarrierer. Riktignok starter Storbritannia og EU fra et enhetlig regelverk, men uoverensstemmelser vil bare multiplisere etter Brexit.
WTO: Go It Alone
Vil du ut? Du er ute. Hvis Storbritannia og EU ikke kan komme til enighet om et fremtidig forhold, vil de gå tilbake til Verdenshandelsorganisasjonens (WTO) vilkår. Selv denne standarden vil imidlertid ikke være helt grei. Siden Storbritannia for øyeblikket er et medlem av WTO gjennom EU, vil det måtte dele tollplaner med blokken og skille ut forpliktelser som følger av pågående handelstvister. Dette arbeidet har allerede begynt.
Handel med EU på WTO-vilkår er "no-deal" -scenarioet som den konservative regjeringen har presentert som en akseptabel tilbakeslag - selv om de fleste observatører ser på dette som en forhandlings-taktikk. Den britiske statssekretæren for internasjonal handel, Liam Fox, sa i juli 2017: "Folk snakker om WTO som om det ville være verdens ende. Men de glemmer at det er slik de for tiden handler med USA, med Kina, med Japan, med India, Gulf, og vårt handelsforhold er sterkt og sunt."
For visse bransjer vil imidlertid EUs eksterne toll ramme hardt: Storbritannia eksporterer 77% av bilene den produserer, og 58% av disse går til Europa. EU pålegger 10% toll på importerte biler. Monique Ebell fra NIESR anslår at å forlate EUs indre marked vil redusere den samlede britiske vare- og tjenestehandelen - ikke bare det med EU - med 22–30%.
Storbritannia vil heller ikke bare gi opp sine handelsordninger med EU: under noen av scenariene over vil den sannsynligvis miste handelsavtalene blokken har truffet 63 tredjeland, samt fremgang i forhandlingene om andre avtaler. Å bytte ut disse og legge til nye er et usikkert utsikter. I et intervju september 2017 med Politico sa handelssekretær Liam Fox at hans kontor - som ble opprettet i juli 2016 - har vendt bort noen tredjeland som ønsker å forhandle om frihandelsavtaler fordi det mangler kapasitet til å forhandle.
Fox ønsker å rulle betingelsene for eksisterende EU-handelstransaksjoner til nye avtaler, men noen land kan være uvillige til å gi Storbritannia (66 millioner mennesker, 2, 6 billioner BNP) de samme vilkårene som EU (unntatt Storbritannia, rundt 440 millioner mennesker, $ 13, 9 billion BNP).
Forhandlinger med tredjeland er teknisk sett ikke tillatt mens Storbritannia forblir et EU-medlem, men uformelle samtaler har startet, særlig med USA
Innvirkning på USA
Selskaper i USA i en rekke sektorer har gjort store investeringer i Storbritannia gjennom mange år. Amerikanske selskaper har hentet 9% av det globale overskuddet fra utenlandske datterselskaper fra Storbritannia siden 2000. Bare i 2014 investerte amerikanske selskaper totalt 588 milliarder dollar i Storbritannia. USA ansetter også mange briter. Faktisk er amerikanske selskaper et av Storbritannias største arbeidsmarkeder. Produksjonen til amerikanske tilknyttede selskaper i Storbritannia var 153 milliarder dollar i 2013. Storbritannia spiller en viktig rolle i bedriftens amerikanske globale infrastruktur fra fremskaffede eiendeler under administrasjon, internasjonalt salg og forskning og utvikling (FoU). Amerikanske selskaper har sett Storbritannia som en strategisk inngangsport til andre land i EU. Brexit vil true tilknyttede inntekter og aksjekurser for mange selskaper strategisk i tråd med Storbritannia, noe som kan se dem revurdere sin virksomhet med medlemmer av Den britiske og EU.
Amerikanske selskaper og investorer som har eksponering mot europeiske banker og kredittmarkeder kan bli påvirket av kredittrisiko. Europeiske banker kan være nødt til å erstatte 123 milliarder dollar i verdipapirer, avhengig av hvordan avgangen utspiller seg. Videre kan det hende at britisk gjeld ikke blir inkludert i europeiske bankers nødkontantbeholdning, noe som skaper likviditetsproblemer. Europeiske verdipapirer med sikkerhet i eiendeler har vært i tilbakegang siden 2007. Denne nedgangen vil sannsynligvis forsterkes nå som Storbritannia har valgt å forlate.
Hvem er neste for å forlate EU?
Politisk krangel om Europa er ikke begrenset til Storbritannia. De fleste EU-medlemmer har sterke euroskeptiske bevegelser som, selv om de så langt har kjempet for å vinne makten på nasjonalt nivå, har sterk innflytelse på tenoren i nasjonal politikk. I noen få land er det en sjanse for at slike bevegelser kan sikre folkeavstemninger om EU-medlemskap.
I mai 2016 ga det globale forskningsfirmaet IPSOS ut en rapport som viser at et flertall av de spurte i Italia og Frankrike mener landet deres bør holde folkeavstemning om EU-medlemskap.
Italia
Den skjøre italienske banksektoren har drevet en kile mellom EU og den italienske regjeringen, som har gitt midler for å redde midler for å redde mor og pop obligasjonseiere fra å bli "bailed-in", slik EUs regler bestemmer. Regjeringen måtte legge fra seg budsjettet for 2019 da EU truet den med sanksjoner. Det senket det planlagte budsjettunderskuddet fra 2, 5% av BNP til 2, 04%.
Matteo Salvini, den ytterste høyre leder av Italias Northern League og landets visestatsminister, ba om en folkeavstemning om EU-medlemskapstimer etter Brexit-avstemningen, og sa: "Denne avstemningen var en klaff i ansiktet for alle de som sier at Europa er deres egen virksomhet, og italienere trenger ikke blande seg med det. "Northern League har en alliert i den populistiske Five Star Movement (M5S), hvis grunnlegger, tidligere komiker Beppe Grillo, har bedt om folkeavstemning om Italias medlemskap i euro - men ikke EU. De to partiene dannet en koalisjonsregjering i 2018 og gjorde Giuseppe Conte til statsminister. Conte utelukket muligheten for "Italexit" i 2018 under budsjettavstanden.
Frankrike
Marine Le Pen, lederen for Frankrikes euroskeptiske nasjonale front (FN), hyllet Brexit-avstemningen som en seier for nasjonalisme og suverenitet over hele Europa: "Som mange franskmenn er jeg veldig glad for at det britiske folket holdt fast og gjorde Det riktige valget. Det vi trodde var umulig i går, har nå blitt mulig. "Hun tapte det franske presidentvalget til Emmanuel Macron i mai 2017, og fikk bare 33, 9% av stemmene.
Macron har advart om at etterspørselen etter "Frexit" vil vokse hvis EU ikke ser reformer. I følge en IFOP-avstemning i februar 2019, ønsker 40% av franske statsborgere at landet skal forlate EU. Frexit er også et av kravene fra demonstrantene til gul vest.
Artikkel Kilder
Investopedia krever at forfattere bruker primære kilder for å støtte arbeidet sitt. Disse inkluderer meldinger, regjeringsdata, originalrapportering og intervjuer med bransjeeksperter. Vi refererer også til original forskning fra andre anerkjente utgivere der det er aktuelt. Du kan lære mer om standardene vi følger for å produsere nøyaktig, objektivt innhold i vår redaksjonelle policy.-
Den Europeiske Union. "Storbritannia." Åpnet 3. oktober 2019.
-
Gov.UK. "Statsministerens uttalelse i Downing Street: 24. mai 2019." Åpnet 3. oktober 2019.
-
Storbritannias parlament. "En no-deal Brexit: Johnson-regjeringen." Åpnet 4. oktober 2019.
-
Den Europeiske Union. "Brexit." Åpnet 6. desember 2019.
-
BBC. "EU-folkeavstemningsresultater." Åpnet 9. oktober 2019.
-
Gov.UK. "Statsministerens brev til Donald Tusk som utløser artikkel 50." Åpnet 4. oktober 2019.
-
Library of Congress. "BREXIT: Kilder til informasjon." Åpnet 4. oktober 2019.
-
Gov.UK. "Uttrekningsavtale og politisk erklæring." Åpnet 4. oktober 2019.
-
Storbritannias parlament. "Regjeringen mister 'meningsfull avstemning' i Commons." Åpnet 4. oktober 2019.
-
Gov.UK. "Avtale om tilbaketrekking av Storbritannia og Storbritannia og Nord-Irland fra Den europeiske union og Det europeiske atomenergifellesskapet, slik det ble godkjent av ledere på et spesielt møte i Det europeiske råd den 25. november 2018, " side 20 og 28. Åpnes 7. oktober 2019.
-
Kontoret for nasjonal statistikk. "Kvartalsrapport for migrasjonsstatistikk: februar 2019." Åpnet 7. oktober 2019.
-
Migration Watch UK. "Britene i Europa - og vice versa." Åpnet 7. oktober 2019.
-
Kontor for budsjettansvar. "Rapport om fiskale risikoer", side 172. Åpnet 7. oktober 2019.
-
Europakommisjonen. "Viktige prinsipper for økonomisk oppgjør", side 6–8. Åpnet 7. oktober 2019.
-
Financial Times. "Storbritannias Brexit-regning på 100 milliarder euro i sammenheng." Åpnet 7. oktober 2019.
-
Politisk. "Storbritannia vil ikke forplikte seg til Brexit-regningstallet innen oktober, " sier David Davis. " Åpnet 7. oktober 2019.
-
Storbritannias parlament, House of Hansard Commons. "EU-avslutningsforhandlinger." Åpnet 7. oktober 2019.
-
Storbritannias parlament, House of Hansard Commons. "Muntlige svar på spørsmål." Åpnet 7. oktober 2019.
-
Gov.UK. "PMs Florence-tale: en ny æra av samarbeid og partnerskap mellom Storbritannia og EU." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Europakommisjonen. "Protokoll om Irland og Nord-Irland." Åpnet 7. oktober 2019.
-
Europakommisjonen. "Merknader fra president Jean-Claude Juncker på dagens felles pressekonferanse med Storbritannias statsminister Theresa May." Åpnet 7. oktober 2019.
-
Gov.UK. "Belfast-avtalen, " side 4. Åpnet 7. oktober 2019.
-
MIT Observatory of Economic Complexity. "Hvor eksporterer Storbritannia til? (2016)." Åpnet 7. oktober 2019.
-
Storbritannias parlament. "De kortsiktige virkningene av å forlate EU." Åpnet 7. oktober 2019.
-
HM regjering. "HM Treasury-analyse: den langsiktige økonomiske virkningen av EU-medlemskap og alternativene, " Side 6. Åpnet 7. oktober 2019.
-
HM regjering. "HM Treasury-analyse: den langsiktige økonomiske virkningen av EU-medlemskap og alternativene, " Side 8. Åpnet 7. oktober 2019.
-
Vergen. "George Osborne: Brexit ville tvinge inntektsskatten opp med 8 pund i pund - Politikk lever." Åpnet 7. oktober 2019.
-
Financial Times. "EU 'tåpelig' for å opprette handelsbarrierer mot Storbritannia." Åpnet 7. oktober 2019.
-
Arbeidspermisjon. "New Model Economy For A Post-Brexit Britain, " Side 9. Åpnet 7. oktober 2019.
-
Stem permisjon. "Hvorfor stemme permisjon." Åpnet 7. oktober 2019.
-
UK Statistics Authority. "Uttalelse fra Storbritannias statistikkmyndighet om bruk av offisiell statistikk over bidrag til EU." Åpnet 7. oktober 2019.
-
Ipsos MORI. "Ipsos MORI juni 2016 Political Monitor, " Side 6. Åpnet 7. oktober 2019.
-
ITV. "Nigel Farage-etiketter £ 350 millioner NHS lover 'en feil.'" Åpnes 7. oktober 2019.
-
Kontoret for nasjonal statistikk. "Bruttonasjonalprodukt: vekst fra år til år: CVM SA%." Åpnet 9. desember 2019.
-
IMF. "Verdens økonomiske utsikter, juli 2019." Åpnet 9. desember 2019.
-
Vergen. "Denne artikkelen er mer enn 9 måneder gammel britisk økonomi som er satt til det verste året siden finanskrisen, sier Bank of England." Åpnet 9. desember 2019.
-
Kontoret for nasjonal statistikk. "Arbeidsmarkedsøkonomisk kommentar: mars 2019." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Kontoret for nasjonal statistikk. "Forbrukerprisvekst, Storbritannia: november 2018." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Kontoret for nasjonal statistikk. "Forbrukerprisvekst, Storbritannia: august 2019." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Kontoret for nasjonal statistikk. "KPI-årsrate 00: ALLE PUNKTER 2015 = 100." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Storbritannias parlament. "Kapittel 3: Tilpasning av det britiske arbeidsmarkedet." Åpnet 8. oktober 2019.
-
National Institute of Economic and Social Research. "Vil nye handelstilbud myke opp hard brexit?" Åpnet oktober 2019.
-
BBC. "Valg av resultater 2017." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Gov.UK. "PM-uttalelse: Stortingsvalg 2017." Åpnet 28. oktober 2019.
-
Sky News. "Ett år på: Betydningen av stortingsvalget i 2017." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Gov.UK. "FREMTIDENS FORBINDELSE MELLOM STORBRITANNIA OG DEN EUROPEISKE UNION, " Side 15. Åpnet 28. oktober 2019.
-
Financial Times. "Hvordan valgresultatet påvirker Brexit." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Politisk. "Nicola Sturgeon" tilbakestiller "tidsplanen for folkeavstemningen om uavhengighet." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Valgkommisjonen. "Resultater og valgdeltagelse ved folkeavstemningen i EU." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Valgkommisjonen. "Rapport: Scottish Independence Referendum." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Financial Times. "Skottland kunne forlate valutunionen med Storbritannia, sier Alex Salmond." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Gov.UK. "FREMTIDENS FORBINDELSE MELLOM STORBRITANNIA OG DEN EUROPEISKE UNION, " Side 3. Tilgang 8. oktober 2019.
-
Gov.UK. "FREMTIDENS FORBINDELSE MELLOM STORBRITANNIA OG DEN EUROPEISKE UNIONEN, " side 7 og 11. Åpnet 8. oktober 2019.
-
Gov.UK. "FREMTIDENS FORBINDELSE MELLOM STORBRITANNIA OG DEN EUROPEISKE UNION, " Side 11–12. Åpnet 8. oktober 2019.
-
Politisk. "David Davis: Norge-modellen er ett alternativ for Storbritannia etter Brexit." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Kontoret for nasjonal statistikk. "Storbritannias betalingsbalanse, den rosa boken: 2018." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Reuters. "Brexit på WTO-vilkår ville ikke være verdens ende: Fox." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Politisk. "Liam Fox: Storbritannia har ikke kapasitet til å inngå handelsavtaler nå." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Underhuset. "Storbritannias fremgang med å rulle over EUs handelsavtaler, " Side 20. Åpnet 8. oktober 2019.
-
IPSOS. "Ipsos Brexit-avstemning. Mai 2016, " Side 6. Åpnet 8. oktober 2019.
-
Europakommisjonen. "Kommisjonen konkluderer med at en prosedyre for overdreven underskudd ikke lenger er berettiget for Italia på dette stadiet." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Wall Street Journal. "Hvem andre vil bryte opp med EU." Åpnet 8. oktober 2019.
-
Kvarts. "'Dette er et slag for Europa': Ledere i EU reagerer på Brexit." Åpnet 8. oktober 2019.
-
The Guardian, med henvisning til innenriksminister (Frankrike). "Fransk presidentvalg mai 2017 - fulle resultater og analyse av andre runde." Åpnet 9. desember 2019.
Relaterte vilkår
Artikkel 50 Artikkel 50 er klausulen i EU-traktaten som skisserer hvordan man forlater EU. mer European Economic Area (EEA) Agreement European Economic Area (EEA) Agreement er en avtale laget i 1992 som samler EU (EU). mer Offentlig sektor Netto låntak Definisjon Netto lån er en britisk betegnelse som refererer til skattemessig underskudd. mer EU (EU) Den europeiske union (EU) er en gruppe land som fungerer som en økonomisk enhet i verdensøkonomien. Den offisielle valutaen er euro. mer Brexodus Definisjon Brexodus refererer til masseutgangen til enkeltpersoner og selskaper som Brexit, Storbritannias planlagte skilsmisse fra EU, er spådd potensielt vil forårsake. mer Passporting Lar EEA-registrerte firmaer krysse grenser for virksomhetspassporting er utøvelsen av retten til et firma registrert i Det europeiske økonomiske området (EØS) til å drive virksomhet i andre EØS-stater uten ytterligere autorisasjon. mer Partnerkoblingerrelaterte artikler
Regjering og politikk
Nøkkelspillerne i Brexit
Internasjonale markeder
Storbritannia og euroen: Hvorfor bruker de ikke det?
Makroøkonomi
Brexit: Vinnere og tapere
Forex trading strategi og utdanning
Hvordan Brexit kan påvirke euro og amerikanske dollar
Internasjonale markeder
Hvordan Storbritannia tjener penger
Forex trading strategi og utdanning
Hvorfor det britiske pundet er sterkere enn amerikanske dollar
