Hva er en regnskapskonvensjon?
Regnskapskonvensjoner er retningslinjer som brukes for å hjelpe selskaper med å bestemme hvordan de skal registrere visse forretningstransaksjoner som ennå ikke er fullstendig adressert av regnskapsstandarder. Disse prosedyrene og prinsippene er ikke juridisk bindende, men aksepteres generelt av regnskapsorganer. I utgangspunktet er de det designet for å fremme konsistens og hjelpe regnskapsførere å overvinne praktiske problemer som kan oppstå når du utarbeider regnskap.
Forståelse av regnskapskonvensjoner
Noen ganger, der er ikke en definitiv retningslinje i regnskapsstandardene som styrer en spesifikk situasjon. I slike tilfeller kan det vises til regnskapskonvensjoner.
Regnskap er full av forutsetninger, konsepter, standarder og konvensjoner. Konsepter som relevans, pålitelighet, vesentlighet og sammenlignbarhet støttes ofte av regnskapskonvensjoner som bidrar til å standardisere den finansielle rapporteringsprosessen.
Kort sagt, regnskapskonvensjoner tjener til å fylle ut hullene som ikke er adressert av regnskapsstandarder ennå. Hvis en tilsynsorganisasjon, for eksempel Securities and Exchange Commission (SEC) eller Financial Accounting Standards Board (FASB), stiller ut en retningslinje som tar opp det samme emnet som regnskapskonvensjonen, er ikke regnskapskonvensjonen gjeldende.
Viktige takeaways
- Regnskapskonvensjoner er retningslinjer som brukes for å hjelpe selskaper med å bestemme hvordan de skal registrere forretningstransaksjoner som ennå ikke er fullstendig dekket av regnskapsstandarder. De er generelt akseptert av regnskapsorganer, men er ikke juridisk bindende. regnskapskonvensjon, er ikke lenger regnskapskonvensjonen gjeldende. Det er fire allment anerkjente regnskapskonvensjoner: Konservatisme, konsistens, full avsløring og vesentlighet.
Metoder for regnskapskonvensjon
Det er fire viktigste regnskapskonvensjoner designet for å hjelpe regnskapsførere:
- Konservatisme: Å spille det trygt er både et regnskapsprinsipp og konvensjon. Det forteller regnskapsførere å ta feil på siden av forsiktighet når de gir estimater for eiendeler og forpliktelser. Det betyr at når to verdier av en transaksjon er tilgjengelige, bør den lavere foretrekkes. Det generelle konseptet er å faktorere i verste fall med et firmas økonomiske fremtid. Konsistens: Et selskap bør anvende de samme regnskapsprinsippene på tvers av forskjellige regnskapssykluser. Når den først har valgt en metode, oppfordres den til å holde seg til den i fremtiden, med mindre den har en god grunn til å gjøre noe annet. Uten denne konvensjonen blir investorenes mulighet til å sammenligne og vurdere hvordan selskapet klarer seg fra en periode til den neste, mye mer utfordrende. Full avsløring: Informasjon som anses som potensielt viktig og relevant, må avsløres, uavhengig av om det er skadelig for selskapet. Vesentlighet: I likhet med full avsløring, oppfordrer denne konvensjonen selskaper til å legge alle kortene sine på bordet. Hvis en gjenstand eller hendelse er vesentlig, med andre ord viktig, bør den avsløres. Ideen her er at all informasjon som kan påvirke beslutningen til en person som ser på regnskapet, må være inkludert.
Eksempler på regnskapskonvensjoner
Regnskapskonservatisme kan brukes på verdivurdering. Ved fastsettelse av rapporteringsverdien for varelager, dikterer konservatisme den laveste av historiske kostnader eller utskiftingskostnader er den økonomiske verdien.
Justeringer av ordrelinjer gjøres ikke for inflasjon eller markedsverdi. Dette betyr at bokført verdi noen ganger kan være mindre enn markedsverdien. Hvis en bygning for eksempel koster 50 000 dollar når den kjøpes, bør den forbli på bøkene på 50 000 dollar, uavhengig av om den er verdt mer nå.
Estimater som for eksempel ikke innkrevbare kundefordringer (AR) og havaritap bruker også konservatismakonvensjonen. Hvis et selskap forventer å vinne et krav om rettstvist, kan det ikke rapportere gevinsten før det oppfyller alle prinsipper for inntektsføring. Imidlertid, hvis en rettstvistkrav forventes å gå tapt, kreves det en estimert økonomisk innvirkning i notene til årsregnskapet. Eventualforpliktelser som royaltybetalinger eller ufortjent inntekt skal også opplyses.
Spesielle hensyn
Omfanget og detaljene i regnskapsstandarder utvides, noe som betyr at det nå er færre regnskapskonvensjoner som kan brukes. Regnskapskonvensjoner er heller ikke satt i stein. I stedet kan de utvikle seg over tid for å reflektere nye ideer og mening om den beste måten å registrere transaksjoner.
Fordeler og ulemper med Regnskapskonvensjoner
Regnskapskonvensjoner er viktige fordi de sikrer at flere forskjellige selskaper registrerer transaksjoner på samme måte. Tilveiebringe en standardisert metodikk gjør det lettere for investorer å sammenligne økonomiske resultater fra forskjellige firmaer, for eksempel konkurrerende som opererer i samme sektor.
Når det er sagt, er regnskapskonvensjoner på ingen måte feilfrie. Noen ganger blir de løst forklart, og presenterer selskaper og regnskapsførere deres muligheten til potensielt å bøye eller manipulere dem til deres fordel.
