DEFINISJON av Poop And Scoop
Ideen bak en "bæsj og øse" -ordning er en svært ulovlig praksis som hovedsakelig forekommer på internett. Dette skjer når en liten gruppe informerte mennesker forsøker å slå ned aksjekursen ved å spre falsk informasjon, rykter og på annen måte skade informasjon. Hvis de lykkes, kan de kjøpe aksjen til rimelige priser, ettersom den generelle markedsplassen vil ha solgt av sikkerheten, noe som får prisen til å falle dramatisk.
BREAKING NED Poop And Scoop
Poop and scoop er det motsatte av en "pump and dump", der en eller flere individer vil spre falsk informasjon om en sikkerhet i håp om å heve prisen kunstig og kunne selge sin posisjon til en mye høyere pris. Begge disse praksisene er ulovlige aktiviteter og straffes av SEC i USA.
En lignende taktikk ansatt av innsidere er "kort og forvrengt", der i stedet for å kjøpe aksjene til en rabatt når rykter og falsk informasjon får prisen til å synke, selger uetiske investorer kortpenge sikkerheten for et overskudd. Å anerkjenne en kort posisjon i et selskap, en bæsj og scooper kan også avspille støyen ekte forkortere genererer. For eksempel kan et aktivist hedgefond offentliggjøre en kort stilling, samtidig som det er kjent at de lanserer en kampanje mot visse bedriftshandlinger. For å utnytte de negative nyhetene rundt aksjen som er gjenstand for granskning, kan en bæsj og scoop-opportunist hjelpe det aktivistiske hedgefondet ved å overdrive og legge til de negative nyhetene, samtidig som det opparbeidet seg en kort posisjon. Imidlertid er det en stor forskjell i motivene bak akterdekk og scoop- og hedgefondinvestorer: Poop and scoop play er et bevisst forsøk på å manipulere en aksjekurs, mens et aktivist hedgefond utøver kapitalismens gir.
Eksplosjonen av nettsamfunn, plattformer og økonomiske hangouts har sterkt lagt til feilinformasjonsspørsmålet. På mange måter kan ikke bedrifter holde seg foran spredningen av falske nyheter - selv de beste PR- og kommunikasjonsteamene blir hindret av myndighetstilsyn. Fremveksten av påvirkermarkedsføring har ikke hjulpet finansmarkedene med å opprettholde orden. For eksempel er det ikke uvanlig i dag at en enkelt tweet sender en aksjekurs kraftig lavere. Dette forvirrer regulatorene, da det til tider er vanskelig å fastslå de virkelige intensjonene til et innlegg i sosiale medier.
