Selv om du er en dagshandler eller en kortsiktig svinghandler, tror jeg det er en stor fordel å forstå retningen til de underliggende trender. For meg, som spesielt ser ut uker og måneder og prøver å tjene penger dette kvartalet, er min månedlige lysestake kartgjennomgang viktig. Jeg kan ikke begynne å fortelle deg hvor mye dette har hjulpet meg til å unngå å ringe topper eller bunnfiske blindt i å aldri ende nedover. Det hjelper oss absolutt å feile i retning av de underliggende trendene, som selvfølgelig øker sannsynligheten for suksess.
Her er S&P 500 ganske mye midt i mellom nøkkelstøtte nær 2400 og våre oppsidemål rett under 3000. Det er ingenting i dette diagrammet som antyder at vi er på et stort bøyepunkt eller fullfører noen form for massiv topp. For meg er dette bare en trend og prisene er på vei for å nå sine mål, noe som er helt normalt:
Nasdaq Composite nådde derimot oppsiden målet om 7600 i januar og har konsolidert seg under det nivået siden den gang. Jeg ser ikke noe utenom det vanlige her i det hele tatt, og ser ut til å være et konsoliderende nær et logisk nivå. Spørsmålet blir: Var det det? Var det farten, og nå reverserer vi dette viktige utvidelsesmålet? Eller bør vi i stedet fokusere på det faktum at Nasdaq nettopp gikk ut på et månedlig avsluttende høydepunkt hele tiden, som er et kjennetegn på en opptrend, ikke en nedtrend? Å holde over 7600 ville signalisert til oss at neste etappe høyere i Nasdaq er klar til å begynne (merk også: Nasdaq 100 QQQ gikk også ut med en månedlig avsluttende høyde hele tiden)
Her er Dow Jones Transportation Average som konsoliderer gevinsten for 2017 rett under oppsiden-målet nær 11 000. Vi anser dette for å være helt normal oppførsel, og en konsolidering i nærheten av et logisk nivå. Det er ingen bevis her for en stor topp, bare en pust i bakken etter å ha nådd målet. Priser med over 11 000 signaliserer til oss at transport er klare til å begynne neste etappe høyere:
Ved å gå videre fra den største av de største storkapslene fortsetter Mid-cap 400 å konsolidere gevinstene i år over støtten, ikke under motstand som noen av de andre kollegene med større cap. Vi har sett på mid-caps som en flott indikator på trend, og bemerker at et brudd under 325 kan vise seg katastrofalt for indeksen, og på sin side aksjer som en aktivaklasse. Ikke bare har denne støtten holdt, men vi presser opp mot nye høydepunkter gjennom tidene som jeg anser for å være normal oppførsel i en kontinuerlig trend. Hvis vi er over 325, ønsker vi å være lenge MDY med et mål over 480:
I de minste selskaper, "risikofyltere" noen vil legge til, blåser vi ut av denne konsolideringen og drar allerede til nye høydepunkter gjennom tidene. Dette er den sterkeste av alle de amerikanske indeksene, noe som antyder at dette er bevis på risikoappetitt, ikke risikoaversjon. Vi ønsker å være lange mikrokapsler $ IWC hvis vi er over 100 med et mål oppe i nærheten av 127:
Når jeg ser gjennom alle de amerikanske indeksene, ser jeg ikke store topper. Folk er besatt av å sammenligne det nåværende markedsmiljøet med 2007. I løpet av denne perioden så vi forverring i markedsbredden og de store topper som dannes overalt, ikke bare i hovedindeksene, men også i de største aksjene. Det ser vi ganske enkelt ikke i dag. De fleste indekser gjør nye høydepunkter hele tiden, mens andre konsoliderer gevinsten nær logiske nivåer.
Bevisets tyngde tyder på at vi er i et oksemarked i aksjer. Historisk, i oksemarkeder, ønsker vi å kjøpe aksjer, ikke selge dem. av analysen min her.
JC
