Hva er våpen-og-smørkurven?
Kanon-og-smørkurven er det klassiske økonomiske eksemplet på produksjonsmulighetskurven, som demonstrerer ideen om mulighetskostnader. I en teoretisk økonomi med bare to varer, må det velges mellom hvor mye av hver vare som skal produseres. Når en økonomi produserer mer kanoner (militære utgifter), må den redusere produksjonen av smør (mat), og omvendt.
Viktige takeaways
- Våpen-og-smørkurven postulerer at du bare kan få noe hvis noe annet blir gitt i retur. Kurven viser at i en økonomi med bare to produkter, kan du ikke produsere kurven uten å øke produktiviteten. Et vanlig eksempel på kurven var under den kalde krigen, da Sovjetunionen fokuserte så mye på militær styrke, kom de til kort med de grunnleggende behovene til innbyggerne, som tilgang til mat, helsetjenester og utdanning.
Forstå Guns-and-Butter-kurven
I diagrammet representerer den røde kurven alle mulige produksjonsvalg for økonomien. De svarte prikkene representerer to mulige valg av output. Poenget her er at hvert valg har en mulighetskostnad; du kan få mer av noe bare ved å gi opp noe annet. Du vil også legge merke til at kurven er grensen for produksjon. Du kan ikke produsere utenfor kurven med mindre det er en økning i produktiviteten.
Selv om kurven er ment å vise et strengt skille mellom bare to alternativer, produksjon for militære utgifter eller mat, kan den også representere utgifter til militært personell, utstyr og operasjoner kontra alle ikke-militære utgifter i en økonomi. Dette kan omfatte investeringer i innenlandske behov som helsetjenester, utdanning, verktøy og andre tjenester.
Spesiell vurdering: økonomisk strategi
Kurven kartlegger avveiningen som skjer innenfor produksjonsgrensene i en gitt økonomi. Penger brukt på utvikling og produksjon av jet fighters kan ikke investeres i infrastrukturreparasjoner som utskifting av aldrende broer.
Hvis en nasjon velger å fokusere på militær oppbygging, er den eneste måten for den innenlandske produksjonen å bli oppfylt, gjennom en generell økning i produksjonen. En slik økning vil gi rom for ikke-militære produkter og behov for å blomstre. Det betyr imidlertid også at størrelsen og omfanget av militær produksjon ville eskalere i sin tur. Å opprettholde en slik forhøyet produksjon for å dekke begge behov kan vise seg å skattlegge en økonomi.
Våpen-og-smørkurven viser sammenhengene som knytter sammen regjeringens strategi, investeringer og produksjon.
Begrensningene i kanon-og-smørkurven kan brukes til å illustrere belastningen som ble satt på nasjonene med den kalde krigen, som fokuserte på militær oppbygging mens forbruksvarer led under respons. Et vedvarende press for å oppfylle militære behov for forsvar var en medvirkende årsak til oppløsningen av det tidligere Sovjetunionen, som opplevde mangel på mat, hus og andre innenlandske nødvendigheter.
En del av saken var den samlede innsatsen for å følge med på forsvarsutgiftene i USA. For at borgernes hjemlige behov skal kunne oppfylles fullt ut, trengte Sovjetunionen å eskalere sin samlede produksjon i henhold til den økonomiske modellen som ble satt frem av våpen-og-smørkurven.
